Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, powołując się na niekonstytucyjność przepisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania, uznając, że art. 210 k.s.h. nie ma zastosowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdzie spółka i jej prezes są odwołującymi się od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku i zażalenie konsumentki w sprawie dotyczącej umowy kredytu denominowanego, potwierdzając abuzywność klauzul walutowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając A.Ł. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że praca ślusarza-krajacza metalu, obejmująca również szlifowanie i gięcie, kwalifikuje się do świadczeń.

Sąd Apelacyjny przyznał nauczycielowi prawo do emerytury nauczycielskiej pomimo podjęcia zatrudnienia na umowę zlecenie po rozwiązaniu stosunku pracy, interpretując przepisy Karty Nauczyciela liberalnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie komornika sądowego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składki zdrowotnej i odstępując od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownika w wysokości 5000 zł netto było godziwe i nie stanowiło próby obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, w związku z niekonstytucyjnością art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przeliczenie emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność samodzielnej oceny zgodności przepisów z Konstytucją przez sąd pierwszej instancji, niezależnie od nieopublikowanego wyroku TK.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sprawie dotyczącej zarzutów przekroczenia uprawnień i spowodowania uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez I. K. na skutek pozbawienia wolności w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, obniżając karę pozbawienia wolności i uwzględniając kary ograniczenia wolności, jednocześnie zwalniając skazanego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanej A. M. (2), wymierzając jej karę łączną 8 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy A.K. 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, prostując omyłki, uchylając orzeczenie o karze łącznej, częściowo zmieniając kwalifikację czynu i karę, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i orzekając karę łączną 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie o dopuszczalności ekstradycji obywatela Ukrainy do jego kraju, oddalając zażalenie obrońcy.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w zakresie daty zgonu pokrzywdzonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując jeden z przepisów z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K.Z. z powodu braku znamion czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. w części dotyczącej oskarżonego A. C. i umorzył postępowanie karne z powodu braku znamion czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, powołując się na niekonstytucyjność przepisu.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., umarzając postępowanie w części, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia oraz karę pozbawienia wolności, a następnie łącząc kary jednostkowe w nową karę łączną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonego z art. 280§2 k.k., zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i ochronę praw autorskich, uznając, że pozwana miała dorozumianą licencję na wykorzystanie wizualizacji w Internecie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zaliczenia okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet kary łącznej, zwalniając jednocześnie oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.