Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że przedsiębiorca nie mógł skorzystać z ulgi 'Mały ZUS' z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących okresu 60 miesięcy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia wspierającego osobie przebywającej w prywatnej placówce opiekuńczej, uznając, że nie zachodzi negatywna przesłanka wyłączenia świadczenia w przypadku samodzielnego finansowania pobytu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia wspierającego osobie przebywającej w komercyjnej placówce opiekuńczej, uznając, że nie stanowi to przesłanki negatywnej do jego otrzymania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając, że likwidator uczelni nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki, ponieważ uczelnia nie miała zdolności upadłościowej, a likwidator działał zgodnie z celem zakończenia działalności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Syndyka masy upadłości banku od wyroku częściowego Sądu Okręgowego, który ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 88 110,73 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację komornika sądowego B. L. w sprawie dotyczącej sposobu ustalania składki na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając, że komornicy podlegają przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumentki kwoty 18.651,52 zł i 2.923 CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu denominowanego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kredytu frankowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty 9.975,90 CHF, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając od banku na rzecz powodów 77 307,24 CHF z odsetkami, oddalając apelację banku i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że przedsiębiorca nie mógł skorzystać z ulgi 'Mały ZUS' z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących okresu 60 miesięcy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia wspierającego Z.S. od 1 stycznia 2024 roku do 30 czerwca 2031 roku, zmieniając decyzję organu rentowego i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia wspierającego osobie przebywającej w prywatnej placówce opiekuńczej, uznając, że nie zachodzi negatywna przesłanka wyłączenia świadczenia w przypadku samodzielnego finansowania pobytu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie o świadczenie wspierające.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia wspierającego osobie przebywającej w komercyjnej placówce opiekuńczej, uznając, że nie stanowi to przesłanki negatywnej do jego otrzymania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając, że likwidator uczelni nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki, ponieważ uczelnia nie miała zdolności upadłościowej, a likwidator działał zgodnie z celem zakończenia działalności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Syndyka masy upadłości banku od wyroku częściowego Sądu Okręgowego, który ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 88 110,73 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację komornika sądowego B. L. w sprawie dotyczącej sposobu ustalania składki na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając, że komornicy podlegają przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumentki kwoty 18.651,52 zł i 2.923 CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu denominowanego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że wady nie dyskwalifikują całkowicie roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kredytu frankowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty 9.975,90 CHF, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 427 tys. zł z tytułu umowy kredytowej zabezpieczonej wekslem.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając od banku na rzecz powodów 77 307,24 CHF z odsetkami, oddalając apelację banku i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 9397,67 CHF tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu frankowego, uwzględniając zarzut potrącenia zgłoszony przez bank.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku odsetki za opóźnienie i oddalając apelację pozwanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku ustalającego nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzul i brak możliwości utrzymania umowy po ich eliminacji.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając na rzecz powodów znaczną kwotę odszkodowania.