Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy pożyczki hipotecznej denominowanej we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzoną kwotę z 500 zł do 6.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację banku, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając na rzecz powodów po 127 065,64 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytowej i tym samym nieważność całej umowy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie siedziby banku, uchylając punkt zasądzający kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałej części, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną za niezrealizowanie umowy kontraktacyjnej w zakresie zakupu ziemniaków.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądzając zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że mimo pewnych wątpliwości co do charakteru przelewów, nie udowodniono całkowitego zaspokojenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 27.310,78 zł w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego syndyka masy upadłości banku w części dotyczącej żądania ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu, potwierdzając tym samym nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji wniesionej osobiście przez wnioskodawcę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, mimo powoływania się na prawo do obrony osobistej i art. 6 EKPC.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne i formalnie wadliwe.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy pożyczki hipotecznej denominowanej we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzoną kwotę z 500 zł do 6.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację banku, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając na rzecz powodów po 127 065,64 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytowej i tym samym nieważność całej umowy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie siedziby banku, uchylając punkt zasądzający kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałej części, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną za niezrealizowanie umowy kontraktacyjnej w zakresie zakupu ziemniaków.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądzając zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że mimo pewnych wątpliwości co do charakteru przelewów, nie udowodniono całkowitego zaspokojenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając działania policji podczas zatrzymania za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 27.310,78 zł w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego syndyka masy upadłości banku w części dotyczącej żądania ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu, potwierdzając tym samym nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, który uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy dotyczące nauki pływania były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie renomy spółki przez publikowanie informacji o rzekomym zadłużeniu bez odpowiednich dowodów.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo umorzył postępowanie apelacyjne, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od banku na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Skarbu Państwa i zażalenie Gminy K., utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz Klasztoru kwotę odszkodowania za przejęte nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, który zasądził od banku na rzecz konsumentki kwotę ponad 81 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając wniosek o upadłość za złożony po terminie.