Orzeczenia Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 75% dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając przyczynienie się powoda do szkody na 25%.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając J.P. wyrównanie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu o pomniejszeniu podstawy obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając emerytkę wyrównanie emerytury z pominięciem przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Częstochowie przyznał ubezpieczonemu wyrównanie emerytury, uznając art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej za niezgodny z Konstytucją w jego przypadku.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury P.H. z pominięciem przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją i przyznał wyrównanie za okres 3 lat.

Sąd Okręgowy skazał J. L. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo A. S. (1) z zamiarem ewentualnym, orzekając jednocześnie wykonanie kary w systemie terapeutycznym i zasądzając zadośćuczynienie dla rodziny pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając J.K. emeryturę bez pomniejszenia o kwotę wcześniejszej emerytury, powołując się na bezpośrednie stosowanie Konstytucji.

Sąd uniewinnił inspektora nadzoru i jego żonę od zarzutów wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w związku z przebudową drogi powiatowej, uznając, że nie wyczerpali znamion strony podmiotowej przestępstwa z art. 296 § 1 i 3 k.k.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury W. Z. z pominięciem przepisu o pomniejszeniu świadczenia o kwoty wcześniej pobranych emerytur, uznając go za niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób wnioskujących o świadczenie przed 6 czerwca 2012 roku.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem korzystniejszej waloryzacji składek, powołując się na konstytucyjne zasady równości i sprawiedliwości społecznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 75% dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając przyczynienie się powoda do szkody na 25%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury T.G. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej i przyznał wyrównanie za okres od 2022 do 2024 roku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury J.B. z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość i przyznał wyrównanie za okres od 2022 do 2025 roku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury J.B. z pominięciem przepisu ograniczającego jej waloryzację, przyznając wyrównanie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając J.P. wyrównanie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu o pomniejszeniu podstawy obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając emerytkę wyrównanie emerytury z pominięciem przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Częstochowie przyznał ubezpieczonemu wyrównanie emerytury, uznając art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej za niezgodny z Konstytucją w jego przypadku.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem przemocy i groźby na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zakazy.

Sąd Okręgowy w Częstochowie uniewinnił jednego oskarżonego, umorzył postępowanie wobec drugiego i skazał dwóch pozostałych za oszustwa metodą "na policjanta", stosując kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury P.H. z pominięciem przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją i przyznał wyrównanie za okres 3 lat.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa kredytowe i przywłaszczenie mienia na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy skazał J. L. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo A. S. (1) z zamiarem ewentualnym, orzekając jednocześnie wykonanie kary w systemie terapeutycznym i zasądzając zadośćuczynienie dla rodziny pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności oraz środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał J.M. na łączną karę 6 lat pozbawienia wolności za szereg przestępstw, w tym pomocnictwo w spowodowaniu ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, posiadanie substancji psychotropowych, uszkodzenie mienia, groźby karalne i pobicie.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając J.K. emeryturę bez pomniejszenia o kwotę wcześniejszej emerytury, powołując się na bezpośrednie stosowanie Konstytucji.

Sąd uniewinnił inspektora nadzoru i jego żonę od zarzutów wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w związku z przebudową drogi powiatowej, uznając, że nie wyczerpali znamion strony podmiotowej przestępstwa z art. 296 § 1 i 3 k.k.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał S. P. za zabójstwo T. Z. na 25 lat pozbawienia wolności, a Z. S. za poplecznictwo na 3,5 roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wnioskodawca złożył wniosek o wcześniejszą emeryturę po wejściu w życie przepisów przewidujących pomniejszenie kapitału o pobrane świadczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury W. Z. z pominięciem przepisu o pomniejszeniu świadczenia o kwoty wcześniej pobranych emerytur, uznając go za niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób wnioskujących o świadczenie przed 6 czerwca 2012 roku.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem korzystniejszej waloryzacji składek, powołując się na konstytucyjne zasady równości i sprawiedliwości społecznej.