Orzeczenia Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że umowa pożyczki zawarta przez klienta przez internet nie była ważna, ponieważ doszło do oszustwa i klient nie wyraził świadomie woli jej zawarcia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za posłużenie się nierzetelnymi fakturami VAT w celu uszczuplenia podatku VAT, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 75% dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając przyczynienie się powoda do szkody na 25%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę powszechną bez pomniejszenia o wcześniejsze świadczenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego i zasadę bezpośredniego stosowania Konstytucji.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wystawianiem nierzetelnych faktur VAT, co skutkowało uszczupleniem należności publicznoprawnych, na karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał D. K. na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu R. K. poprzez uderzenie go w twarz, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając J.P. wyrównanie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu o pomniejszeniu podstawy obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając emerytkę wyrównanie emerytury z pominięciem przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Częstochowie przyznał ubezpieczonemu wyrównanie emerytury, uznając art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej za niezgodny z Konstytucją w jego przypadku.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury P.H. z pominięciem przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją i przyznał wyrównanie za okres 3 lat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury G.S. bez pomniejszenia o pobrane już świadczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury B.M. z pominięciem pomniejszenia podstawy jej obliczenia o pobrane już świadczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił odwołanie R. C. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący pomniejszenia emerytury nie ma zastosowania do osób, które złożyły wniosek o wcześniejszą emeryturę po dacie publikacji ustawy nowelizującej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury A.W. bez pomniejszenia o pobrane wcześniej świadczenia i przyznał wyrównanie za okres od listopada 2022 do października 2025 roku.

Sąd Okręgowy skazał dwie kobiety za wprowadzanie do obrotu szkodliwych produktów psychoaktywnych pod pozorem przedmiotów kolekcjonerskich, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury K. D. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej i przyznał wyrównanie za okres od 2022 do 2024 roku.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za liczne przestępstwa, w tym jazdę pod wpływem alkoholu, niezatrzymanie do kontroli, groźby karalne, usiłowanie rozboju i groźbę wobec świadka, orzekając łączną karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że umowa pożyczki zawarta przez klienta przez internet nie była ważna, ponieważ doszło do oszustwa i klient nie wyraził świadomie woli jej zawarcia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za posłużenie się nierzetelnymi fakturami VAT w celu uszczuplenia podatku VAT, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 75% dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając przyczynienie się powoda do szkody na 25%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury T.G. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej i przyznał wyrównanie za okres od 2022 do 2024 roku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę powszechną bez pomniejszenia o wcześniejsze świadczenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego i zasadę bezpośredniego stosowania Konstytucji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury J.B. z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość i przyznał wyrównanie za okres od 2022 do 2025 roku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury J.B. z pominięciem przepisu ograniczającego jej waloryzację, przyznając wyrównanie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wystawianiem nierzetelnych faktur VAT, co skutkowało uszczupleniem należności publicznoprawnych, na karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał D. K. na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu R. K. poprzez uderzenie go w twarz, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając J.P. wyrównanie emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu o pomniejszeniu podstawy obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, przyznając emerytkę wyrównanie emerytury z pominięciem przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją.