II AKA 239/23Zmiana wyroku oszustwo korzyści majątkowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze II AKA 239/23, zmieniając częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 listopada 2022 roku (sygn. akt III K 569/19). Sprawa dotyczyła oskarżonych A.X., V.X., B.H. i G.F., oskarżonych m.in. o oszustwo i inne przestępstwa. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu apelacji prokuratora oraz obrońców, dokonał modyfikacji w zakresie kwalifikacji czynu przypisanego oskarżonemu A.X., precyzując, że usiłował on uzyskać korzyść majątkową w wysokości co najmniej 220.000 zł, a łączna uzyskana i usiłowana korzyść wyniosła nie mniej niż 376.852,92 zł, co stanowiło mienie znacznej wartości. Uzupełniono również podstawę prawną skazania o przepis art. 294 § 1 k.k. W odniesieniu do oskarżonego V.X., sąd złagodził orzeczoną karę pozbawienia wolności do 1 roku i 6 miesięcy. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata H.B. zwrot kosztów nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. Oskarżeni zostali zwolnieni od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, jednakże wymierzono im stosowne opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości korzyści majątkowej w kontekście mienia znacznej wartości oraz łagodzenie kar w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Prawidłowość kwalifikacji prawnej czynu polegającego na usiłowaniu uzyskania korzyści majątkowej i ustalenie jej wysokości jako mienia znacznej wartości.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uzupełnił podstawę prawną skazania o art. 294 § 1 k.k. i precyzyjnie określił wysokość uzyskanej i usiłowanej korzyści majątkowej, uznając ją za mienie znacznej wartości.
Uzasadnienie
Sąd dokonał szczegółowej analizy zebranego materiału dowodowego w celu precyzyjnego ustalenia wartości korzyści majątkowej i jej kwalifikacji prawnej, uwzględniając przepisy dotyczące mienia znacznej wartości.
Celowość i adekwatność orzeczonej kary pozbawienia wolności w kontekście okoliczności popełnienia czynu i sytuacji osobistej oskarżonego.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny złagodził orzeczoną karę pozbawienia wolności dla oskarżonego V.X. do 1 roku i 6 miesięcy.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności, w tym być może nowe fakty lub ocenę dotychczasowych, uznał za zasadne złagodzenie wymierzonej kary.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. X. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| V. X. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Poznań Grunwald w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat H. B. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 18 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
Uzupełniono podstawę prawną skazania i wymiaru kary dla oskarżonego A.X. jako mienie znacznej wartości.
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
W zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
mienie znacznej wartości • uzupełnia podstawę prawną skazania • łagodzi orzeczoną karę pozbawienia wolności
Skład orzekający
Marek Kordowiecki
przewodniczący
Henryk Komisarski
sędzia
Piotr Gerke
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości korzyści majątkowej w kontekście mienia znacznej wartości oraz łagodzenie kar w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii karnych związanych z oszustwem i mieniem znacznej wartości, a także modyfikacji wyroku przez sąd apelacyjny, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Sąd Apelacyjny koryguje wyrok w sprawie o oszustwo: precyzja w ustalaniu strat i łagodzenie kar.”
Dane finansowe
WPS: 376 852,92 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.