Orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia miru domowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędna wykładnia art. 193 kk przez sąd niższej instancji doprowadziła do nieprawidłowego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił zażalenie na przeszukanie, uznając, że korespondencja radców prawnych nie może być wykorzystana w postępowaniu do czasu rozstrzygnięcia przez sąd.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe dotyczące zamówienia publicznego z powodu prawomocnego unieważnienia tego postępowania przez zamawiającego.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że dowody (komunikacja e-mail radcy prawnego) zabezpieczone przez Prezesa UOKiK podczas przeszukania nie mogą być wykorzystane do czasu rozstrzygnięcia przez sąd kwestii objęcia ich tajemnicą radcowską.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że dowody zabezpieczone przez Prezesa UOKiK podczas przeszukania, stanowiące komunikację radców prawnych, nie mogą być wykorzystane do czasu rozstrzygnięcia przez sąd kwestii ich objęcia tajemnicą zawodową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z inną spółką były w rzeczywistości pracą na rzecz ich pracodawcy, co uzasadniało objęcie składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z powodu zbiegu prawa do świadczeń, potwierdzając, że nawet przy maksymalnym wymiarze emerytury policyjnej, nie można pobierać jednocześnie dwóch świadczeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury obliczonej z pominięciem przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją, mimo braku jego publikacji w Dzienniku Ustaw.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 101 tys. zł z tytułu nadpłaconych rat kredytu frankowego, uznając aneks wprowadzający indeksację za abuzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów 103 063,40 zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając ważność testamentu notarialnego sporządzonego przez spadkodawcę w 2014 roku, który powołał do spadku swoich synów.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Skarbu Państwa 75.000 zł zadośćuczynienia na rzecz C.F. za krzywdę wynikłą z powołania do służby wojskowej z powodu działalności niepodległościowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu częstych i nieprzewidzianych nieobecności pracownika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia miru domowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędna wykładnia art. 193 kk przez sąd niższej instancji doprowadziła do nieprawidłowego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił zażalenie na przeszukanie, uznając, że korespondencja radców prawnych nie może być wykorzystana w postępowaniu do czasu rozstrzygnięcia przez sąd.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe dotyczące zamówienia publicznego z powodu prawomocnego unieważnienia tego postępowania przez zamawiającego.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że dowody (komunikacja e-mail radcy prawnego) zabezpieczone przez Prezesa UOKiK podczas przeszukania nie mogą być wykorzystane do czasu rozstrzygnięcia przez sąd kwestii objęcia ich tajemnicą radcowską.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że dowody zabezpieczone przez Prezesa UOKiK podczas przeszukania, stanowiące komunikację radców prawnych, nie mogą być wykorzystane do czasu rozstrzygnięcia przez sąd kwestii ich objęcia tajemnicą zawodową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z inną spółką były w rzeczywistości pracą na rzecz ich pracodawcy, co uzasadniało objęcie składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z powodu zbiegu prawa do świadczeń, potwierdzając, że nawet przy maksymalnym wymiarze emerytury policyjnej, nie można pobierać jednocześnie dwóch świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, korygując numery VIN pojazdów i eliminując kary grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności dla oskarżonego L. D. za przestępstwa z art. 291 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury obliczonej z pominięciem przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją, mimo braku jego publikacji w Dzienniku Ustaw.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 101 tys. zł z tytułu nadpłaconych rat kredytu frankowego, uznając aneks wprowadzający indeksację za abuzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów 103 063,40 zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił skargę spółki akcyjnej na wyrok KIO, umarzając postępowanie w części i zasądzając koszty od skarżącego.

Sąd Okręgowy zasądził 103 063,40 zł od banku na rzecz powodów, uznając nieważność aneksu przewalutowującego i przywracając pierwotne warunki umowy kredytu złotówkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu braku obrońcy dla oskarżonego z lekkim upośledzeniem umysłowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i stwierdził, że osoba wykonująca umowę zlecenia podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę za faktycznie wykonywaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo cofnięcia uprawnień, uznając, że decyzja o cofnięciu uprawnień już nie obowiązywała w dacie czynu.