Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę pożarową kurnika, mimo zarzutów o rażącym niedbalstwie ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzoną w pierwszej instancji z tytułu kosztów procesu w sprawie o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając, że pozwana działała w usprawiedliwionym przekonaniu o ważności umowy, a stan zdrowia zmarłej mógł być mylący.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że żona przedsiębiorcy podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie osoba współpracująca.

Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem korzystniejszej waloryzacji, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądzający od banku zwrot świadczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, przywracając zakaz zgromadzenia publicznego na drodze krajowej, uznając je za blokadę, a nie zgromadzenie pokojowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla osoby zmagającej się z przewlekłymi schorzeniami kręgosłupa i neurologicznymi, mimo podjętej pracy w specjalnie przystosowanych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powodów, podwyższając kwoty zadośćuczynienia za śmierć pracownika, jednocześnie korygując stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku z 50% na 30%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Okręgowy wysokiej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając wynagrodzenie za adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że opiekun prawny nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń, jeśli nie został prawidłowo pouczony o obowiązku zgłoszenia zmian.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą zmiany kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę pożarową kurnika, mimo zarzutów o rażącym niedbalstwie ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że przepis art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, pomniejszający podstawę wymiaru emerytury o kwoty pobranych wcześniejszych świadczeń, ma zastosowanie w jej przypadku, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, potwierdzając prawo do niezrealizowanego świadczenia wspierającego jedynie za miesiąc, w którym nastąpił zgon osoby uprawnionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzoną w pierwszej instancji z tytułu kosztów procesu w sprawie o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając, że pozwana działała w usprawiedliwionym przekonaniu o ważności umowy, a stan zdrowia zmarłej mógł być mylący.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że żona przedsiębiorcy podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie osoba współpracująca.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą oceny poczytalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów dotyczącą uchylenia uchwały spółdzielni mieszkaniowej o zmianie statutu, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej jednego z powodów, który cofnął apelację.

Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem korzystniejszej waloryzacji, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądzający od banku zwrot świadczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, przywracając zakaz zgromadzenia publicznego na drodze krajowej, uznając je za blokadę, a nie zgromadzenie pokojowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla osoby zmagającej się z przewlekłymi schorzeniami kręgosłupa i neurologicznymi, mimo podjętej pracy w specjalnie przystosowanych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powodów, podwyższając kwoty zadośćuczynienia za śmierć pracownika, jednocześnie korygując stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku z 50% na 30%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Okręgowy wysokiej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając wynagrodzenie za adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie renty i oddalając ją, a także uwzględniając apelację powodów w zakresie sposobu wypłaty zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że utrata ulgi „Mały ZUS plus” z powodu nieterminowego zgłoszenia przez biuro rachunkowe jest ostateczna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że opiekun prawny nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń, jeśli nie został prawidłowo pouczony o obowiązku zgłoszenia zmian.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki J. Z. kwotę 370.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami od 22 listopada 2018 r., uwzględniając wypłaconą przez sprawcę nawiązkę i korygując datę naliczania odsetek, jednocześnie oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.