Orzeczenia Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zobowiązał ZUS do ponownego obliczenia emerytury P.W. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, uznając go za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodej kobiety, ofiary wypadku samochodowego, ponad 647 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za poniesione obrażenia, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie podwyższył podstawę wymiaru emerytury wojskowej G. G. o 12% za służbę w charakterze sapera w latach 2002-2013, uznając, że nie tylko służba zawodowa, ale także nadterminowa kwalifikuje się do tego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia postojowego J. K., uznając, że faktycznie prowadzona działalność gospodarcza (sprzedaż odzieży nocnej) odpowiadała kodowi PKD uprawniającemu do świadczenia, mimo formalnego wpisu innego kodu przeważającej działalności.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę obniżający wymiar czasu pracy i wynagrodzenie za nieważny jako zmierzający do obejścia prawa i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy za granicą.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zadłużenie męża z tytułu składek, ponieważ powstało ono po ustanowieniu rozdzielności majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę obniżający wymiar czasu pracy i wynagrodzenie za nieważny jako zmierzający do obejścia prawa i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury, stwierdzając, że przychód uzyskany przed ustaleniem prawa do świadczenia nie podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zobowiązał KRUS do wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej w pełnej wysokości za okres od listopada 2018 r. do października 2019 r., uznając, że wnioskodawczyni faktycznie zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej pomimo posiadania gospodarstwa.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zobowiązał ZUS do ponownego obliczenia emerytury P.W. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, uznając go za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodej kobiety, ofiary wypadku samochodowego, ponad 647 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za poniesione obrażenia, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe następstwa zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki J. N. zadośćuczynienie i odszkodowanie z ustawowymi odsetkami, ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 150 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 84 miesięczne raty.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanej spółki na rzecz Politechniki kwotę ponad 188 tys. zł z tytułu zapłaty, odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i nieuregulowane opłaty eksploatacyjne, a także ponad 16 tys. zł kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie podwyższył podstawę wymiaru emerytury wojskowej G. G. o 12% za służbę w charakterze sapera w latach 2002-2013, uznając, że nie tylko służba zawodowa, ale także nadterminowa kwalifikuje się do tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.P. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten nie ma zastosowania do emerytur obliczonych według art. 26 ustawy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od szpitala i ubezpieczyciela zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie na rzecz małoletniej poszkodowanej w wyniku zakażenia szpitalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia postojowego J. K., uznając, że faktycznie prowadzona działalność gospodarcza (sprzedaż odzieży nocnej) odpowiadała kodowi PKD uprawniającemu do świadczenia, mimo formalnego wpisu innego kodu przeważającej działalności.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę obniżający wymiar czasu pracy i wynagrodzenie za nieważny jako zmierzający do obejścia prawa i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołania Z. M. dotyczące przyznania dodatku dla sieroty zupełnej i renty rodzinnej rolniczej od daty śmierci ojca, uznając, że prawo do świadczeń powstało później.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zmniejszeniu renty rodzinnej o kwotę zasiłku pielęgnacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy za granicą.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zadłużenie męża z tytułu składek, ponieważ powstało ono po ustanowieniu rozdzielności majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawczyni nie musi zwracać pobranej renty socjalnej za listopad 2020 r., ponieważ przychód z tytułu stypendium za październik, wypłacony w listopadzie, nie powinien być sumowany z wynagrodzeniem za pracę w listopadzie.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego, uznając, że nie jest ona niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę obniżający wymiar czasu pracy i wynagrodzenie za nieważny jako zmierzający do obejścia prawa i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury, stwierdzając, że przychód uzyskany przed ustaleniem prawa do świadczenia nie podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wystarczający staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.