II AKA 69/23Uchylenie decyzji swiadczenie wychowawcze 47
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelacje wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2022 r. (sygn. akt III K 517/19). Apelacje złożyli obrońcy oskarżonych U. X. i X. H. (1) oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego. Główne zarzuty dotyczyły obrazy przepisów postępowania (m.in. art. 7 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k.) poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego, błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności orzeczonych kar. Sąd Apelacyjny szczegółowo analizował podniesione zarzuty, odnosząc się do argumentacji stron i utrwalonego orzecznictwa. W odniesieniu do zarzutów naruszenia art. 5 § 2 k.p.k. i art. 7 k.p.k., sąd odwoławczy podkreślił, że wątpliwości powinny być wyjaśnione, a ocena dowodów dokonana zgodnie z zasadami prawidłowego rozumowania. Stwierdzono, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, nie dopuszczając się dowolności. Sąd odwoławczy odrzucił również zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kar, wskazując, że kary zostały wymierzone z uwzględnieniem dyrektyw art. 53 k.k. oraz indywidualizacji reakcji karnej. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za bezzasadne. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach karnych, zasady in dubio pro reo, swobodnej oceny dowodów oraz wymiaru kary. Potwierdzenie, że świadomość nieistnienia osoby i fałszu dokumentów jest kluczowa dla odpowiedzialności za pranie pieniędzy i używanie fałszywych dokumentów.
Dotyczy specyfiki spraw karnych związanych z praniem pieniędzy i fałszerstwem dokumentów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy obraza przepisów postępowania, w szczególności art. 7 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k., poprzez dowolną i arbitralną ocenę materiału dowodowego, mogła mieć wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty te okazały się bezzasadne. Sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, wyjaśnił wszystkie okoliczności sprawy i nie naruszył zasady in dubio pro reo.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy podkreślił, że wątpliwości powinny być wyjaśnione przez analizę materiału dowodowego, a dopiero gdy nie da się ich usunąć, należy je rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego. W tej sprawie sąd pierwszej instancji nie popadł w wątpliwości nie dające się usunąć. Odmówienie wiary niektórym dowodom nie jest naruszeniem art. 5 § 2 k.p.k., lecz realizacją zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 k.p.k.).
Czy orzeczona kara jest rażąco niewspółmierna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut rażącej niewspółmierności kary okazał się bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że kary zostały wymierzone z uwzględnieniem dyrektyw wymiaru kary (art. 53 k.k.), osobowości sprawcy oraz okoliczności popełnienia przestępstwa. Sąd pierwszej instancji prawidłowo wyważył okoliczności łagodzące i obciążające, a kary są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynów i zawinienia oskarżonych.
Czy oskarżony X. H. (1) miał świadomość nieistnienia osoby G. X. i fałszu dokumentów, którymi się posługiwał?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił, że X. H. (1) miał taką świadomość.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy oparł się na zeznaniach świadka X. C., wyjaśnieniach oskarżonego U. U. oraz dokumentach z Republiki Federalnej Niemiec, które zaprzeczały istnieniu G. X. Ustalono, że X. H. (1) był świadomy fikcyjności tej osoby i fałszu dokumentów, a jego wyjaśnienia były jedynie próbą uniknięcia odpowiedzialności.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. X. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| X. H. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| U. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 299 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący prania pieniędzy.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego (in dubio pro reo).
k.k. art. 53 § § 1 i 2
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący fałszerstwa dokumentów.
u.k.r.s. art. 17 § ust. 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Domniemanie prawdziwości danych wpisanych do KRS.
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów prawa materialnego.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania.
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
Błąd w ustaleniach faktycznych.
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
Rażąca niewspółmierność kary.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia całokształtu okoliczności ujawnionych w postępowaniu.
k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu w postępowaniu odwoławczym.
prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 2
Ustawa Prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Szczegółowe zasady ustalania opłat za pomoc prawną z urzędu.
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Koszty sądowe w sprawach karnych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Obrońcy oskarżonych zarzucali obrazę przepisów postępowania (art. 7 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k.) poprzez dowolną ocenę dowodów. • Obrońcy oskarżonych zarzucali błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący świadomości oskarżonych co do fikcyjności G. X. i fałszu dokumentów. • Obrońcy oskarżonych zarzucali rażącą niewspółmierność kar. • Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zarzucał zbyt łagodne kary dla oskarżonych U. U. i U. X. oraz błąd w ustaleniu kosztów zastępstwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
wszelkie wątpliwości w zakresie ustaleń faktycznych powinny być wyjaśnione i usunięte przez wszechstronną i gruntowną analizę całego dostępnego materiału dowodowego. • nie można równocześnie podnosić zarzutu obrazy art.5 § 2 kpk i art. 7 kpk • ocena materiału dowodowego została dokonana przez sąd I instancji z uwzględnieniem zasad sformułowanych w przepisie art.7 kpk. • G. (...) nigdy nie istniał … • nie można mówić o rażącej niewspółmierności kary wówczas, gdy Sąd wymierzając karę uwzględnił wszystkie okoliczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach karnych, zasady in dubio pro reo, swobodnej oceny dowodów oraz wymiaru kary. Potwierdzenie, że świadomość nieistnienia osoby i fałszu dokumentów jest kluczowa dla odpowiedzialności za pranie pieniędzy i używanie fałszywych dokumentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki spraw karnych związanych z praniem pieniędzy i fałszerstwem dokumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy prania pieniędzy i używania fałszywych dokumentów, co jest tematem zawsze aktualnym. Szczególnie interesujące są fragmenty dotyczące ustalania świadomości oskarżonych i oceny dowodów, w tym zeznań świadków i wyjaśnień samych oskarżonych.
“Sąd Apelacyjny rozstrzyga: Czy świadomość fikcyjnej osoby i fałszywych dokumentów to klucz do skazania za pranie pieniędzy?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.