II AKA 257/25Uchylenie decyzji podatkowej bledy proceduralne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego W. E. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który skazał go m.in. za przestępstwa z art. 119 § 1 k.k. (groźba bezprawna z powodu przynależności narodowej lub politycznej) i art. 226 § 1 k.k. (znieważenie funkcjonariusza publicznego). Sąd Apelacyjny uznał apelację za zasadną w niewielkim zakresie, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej przypisanego czynu, ale nie uniewinnieniem oskarżonego. Sąd odwoławczy stwierdził, że brak było wystarczających dowodów na wykazanie, iż groźby kierowane przez oskarżonego wobec pokrzywdzonego V. A. miały podłoże dyskryminacyjne związane z jego narodowością (której nie posiadał) lub przynależnością polityczną. Podobnie, znieważenie funkcjonariusza publicznego (posła) nie zostało uznane za pozostające w związku z pełnieniem obowiązków służbowych. W konsekwencji, sąd zmienił wyrok, uznając oskarżonego winnym popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna) w zb. z art. 216 § 1 k.k. (zniewaga), w miejsce pierwotnych przepisów. Na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu względniejszym dla oskarżonego), wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego, dotyczące m.in. kosztów, zostały utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja znamion przestępstw z art. 119 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k., zwłaszcza w kontekście motywacji sprawcy i związku z pełnieniem obowiązków służbowych. Rozróżnienie między groźbą karalną a sportową rywalizacją. Znaczenie dowodów w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i prawnych sprawy. Interpretacja przepisów kodeksu karnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy groźby kierowane przez oskarżonego wobec pokrzywdzonego, przypisywane przez sąd pierwszej instancji jako motywowane przynależnością narodową lub polityczną, wyczerpują znamiona art. 119 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest dowodów na wykazanie, że groźby miały podłoże dyskryminacyjne związane z przynależnością narodową lub polityczną pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pokrzywdzony nie posiadał przypisywanej mu narodowości niemieckiej, a dowody na motywację polityczną były niewystarczające i opierały się na domniemaniach, a nie konkretnych faktach.
Czy znieważenie funkcjonariusza publicznego (posła) przez oskarżonego, za pośrednictwem mediów społecznościowych, może być zakwalifikowane z art. 226 § 1 k.k. jako znieważenie podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest dowodów na wykazanie, że znieważenie miało miejsce podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że posiadanie fanpage'a na portalu społecznościowym nie jest równoznaczne z pełnieniem obowiązków służbowych, a dowody nie wykazały związku między zniewagą a działalnością poselską pokrzywdzonego.
Czy wiadomości tekstowe zawierające groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, a także słowa powszechnie uznane za obelżywe, kierowane do innej osoby, mogą być zakwalifikowane jako groźba karalna (art. 190 § 1 k.k.) i zniewaga (art. 216 § 1 k.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wzbudzają uzasadnioną obawę spełnienia groźby i zawierają słowa powszechnie uznane za obelżywe.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że treść wiadomości tekstowych jednoznacznie wypełniała znamiona groźby karalnej i zniewagi, wzbudzając u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. E. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| V. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (35)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Groźba karalna - kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby jej najbliższej, podlega karze.
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
Zniewaga - kto znieważa inną osobę w obecności jej, choćby w sposób dorozumiany, lub za pośrednictwem środków masowego przekazu, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
Pomocnicze
k.k. art. 119 § 1
Kodeks karny
Wymaga wykazania zachowania sprawcy motywowanego pobudkami dyskryminacyjnymi ofiary z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości. Wymaga zamiaru bezpośredniego.
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
Znieważenie funkcjonariusza publicznego podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych. Wymaga zbieżności czasowej i miejscowej zachowania sprawcy i wykonywania obowiązków służbowych przez funkcjonariusza, przy czym podstawą zachowania funkcjonariusza musi być obowiązek wynikający z jego służby.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada kumulacji przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada względniejszej ustawy karnej, stosuje się ustawę obowiązującą w dacie czynu, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
W przypadku zbiegu przepisów, sąd orzeka karę według przepisu przewidującego karę najsurowszą.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Swobodna ocena dowodów przez sąd.
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia jako podstawa apelacji.
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia jako podstawa apelacji.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia przez sąd przy wydawaniu wyroku całokształtu okoliczności ujawnionych w postępowaniu.
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
Dz.U.2026.95 tj. art. 2 § 1
Ustawa o sporcie
Definicja sportu.
Dz.U.2024.907 tj. art. 3
Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora
Zakres działalności posła.
Dz.U.2024.907 tj. art. 13
Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora
Obowiązki posła.
Dz.U.2024.907 tj. art. 14
Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora
Prawa posła.
Dz.U.2024.907 tj. art. 16
Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora
Działalność posła w okręgu wyborczym.
Dz.U.2024.907 tj. art. 19
Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora
Działalność posła w Sejmie.
Dz.U.2024.907 tj. art. 21 § 1
Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora
Przyjmowanie przez posłów i senatorów opinii, postulatów i wniosków wyborców.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 11 § 2
Określenie opłat za czynności radców prawnych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 15 § 1-3
Określenie opłat za czynności radców prawnych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 16
Określenie opłat za czynności radców prawnych.
Dz.U. 2024.1564 art. 29 § 2
Ustawa prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Dz.U.2026.87 tj. art. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Dz.U.2026.87 tj. art. 2 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Dz.U.2026.87 tj. art. 4 § 1-3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Dz.U.2026.87 tj. art. 17 § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Dz.U.2023.123 art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty sądowe w sprawach karnych.
Dz.U.2023.123 art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty sądowe w sprawach karnych.
Dz.U.2023.123 art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty sądowe w sprawach karnych.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Orzekanie o kosztach procesu.
k.p.k. art. 616 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwrot kosztów procesu.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu w postępowaniu odwoławczym.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu w postępowaniu odwoławczym.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu w postępowaniu odwoławczym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na dyskryminacyjne motywy (narodowość, polityka) dla art. 119 § 1 k.k. • Brak związku znieważenia z pełnieniem obowiązków służbowych dla art. 226 § 1 k.k. • Konieczność stosowania względniejszej ustawy karnej (art. 4 § 1 k.k.)
Odrzucone argumenty
Argumentacja obrońcy dotycząca dowolnej oceny materiału dowodowego przez sąd I instancji (w zakresie sprawstwa i winy) • Wniosek o uniewinnienie oskarżonego w całości
Godne uwagi sformułowania
polemika z prawidłowymi ustaleniami Sądu Okręgowego co do sprawstwa i winy • zaproponowana przez obrońcę ocena materiału dowodowego jest całkowicie dowolna • przekonanie sądu o wiarygodności jednych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną zawartą w treści przepisu art.7 kpk • nie można więc zgodzić się ze stanowiskiem skarżącego co do oceny wyjaśnień oskarżonego, zeznań przesłuchanego świadka, czy też zabezpieczonego materiału w postaci komunikatów tekstowych • twierdzenia skarżącego – że zeznania pokrzywdzonego w zakresie w jakim deklarował obawy co do gróźb kierowanych w jego imieniu przez oskarżonego – nie są szczere a nadto wynikają z uwarunkowań polityki krajowej a nie realiów sprawy – są jedynie instrumentalnym nadużyciem • bagatelizowanie i tolerowanie tego patologicznego zjawiska o podłożu kryminalnym jest niczym nieuzasadnione i nieodpowiedzialne • nie sposób ich traktować – tak jak starał się przedstawiać obrońca – jako rzekome zaproszenia do „freak fight”, czy innej formy rywalizacji z użyciem przemocy • nie budziło najmniejszych wątpliwości Sądu Apelacyjnego, że w swoich wiadomościach tekstowych kierowanych do pokrzywdzonego oskarżony zawarł jednoznaczne groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała • nie ma zatem możliwości by groźby oskarżonego były na tle przynależności do narodowości niemieckiej, albowiem nie dot. to osoby pokrzywdzonego, który jest W. […]
Skład orzekający
P. G.
członek
M. Ś.
członek
G. N.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstw z art. 119 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k., zwłaszcza w kontekście motywacji sprawcy i związku z pełnieniem obowiązków służbowych. Rozróżnienie między groźbą karalną a sportową rywalizacją. Znaczenie dowodów w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i prawnych sprawy. Interpretacja przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów dotyczących groźby karalnej i zniewagi, a także kwestii motywacji sprawcy i związku czynu z pełnieniem obowiązków służbowych. Pokazuje, jak sąd odwoławczy koryguje kwalifikację prawną czynu, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Groźby karalne i zniewaga: Sąd Apelacyjny zmienia kwalifikację prawną czynu oskarżonego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.