Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, oddalił apelację banku i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w upadłości, potwierdzając nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę w PLN, ale utrzymując zasądzenie w CHF, oddalając apelację banku w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w stosunku do członków grupy, którzy zawarli ugody lub uzyskali prawomocne wyroki w odrębnych sprawach, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu konsolidacyjnego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę i ustalenie, uznając klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty ponad 288 tys. zł z powodu skutecznego potrącenia dokonanego przez powoda.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów D.Z. i T.Z. kwotę 32.690,77 zł wraz z odsetkami oraz oddalając apelację pozwanego banku w pozostałej części, uznając umowę kredytu indeksowanego za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umów kredytowych z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 107 tys. zł z powodu skutecznego zarzutu potrącenia podniesionego przez bank, mimo wcześniejszego ustalenia nieważności umowy kredytowej z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, oddalił apelację banku i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w upadłości, potwierdzając nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę w PLN, ale utrzymując zasądzenie w CHF, oddalając apelację banku w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki budowlanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 470 tys. zł odszkodowania za wady elewacji i balkonów.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w stosunku do członków grupy, którzy zawarli ugody lub uzyskali prawomocne wyroki w odrębnych sprawach, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu konsolidacyjnego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę i ustalenie, uznając klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty ponad 288 tys. zł z powodu skutecznego potrącenia dokonanego przez powoda.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów D.Z. i T.Z. kwotę 32.690,77 zł wraz z odsetkami oraz oddalając apelację pozwanego banku w pozostałej części, uznając umowę kredytu indeksowanego za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając dodatkową kwotę w CHF i podwyższając koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umów kredytowych z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 107 tys. zł z powodu skutecznego zarzutu potrącenia podniesionego przez bank, mimo wcześniejszego ustalenia nieważności umowy kredytowej z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Centrum Medycznego na rzecz pielęgniarek wyrównanie wynagrodzenia za pracę z lat 2022-2023, uznając, że pracodawca błędnie zakwalifikował je do niższej grupy płacowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów ponad 217 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu za abuzywne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację nauczycielki, zasądzając na jej rzecz 1344 zł dofinansowania do studiów podyplomowych, mimo pierwotnego oddalenia powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że powód pracował jako operator koparki na torach zamkniętych, a nie jako operator pojazdów kolejowych specjalnych.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.