Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu indeksowanego do CHF, potwierdzając nieważność umowy i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia na rzecz konsumentów zwrotu środków z nieważnej umowy kredytowej, stosując teorię dwóch kondykcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i nieważność umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do przeliczenia emerytury bez potrącenia kwot pobranych w obniżonym wieku do momentu osiągnięcia wieku powszechnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania o pobrane wcześniej świadczenia, powołując się na standard konstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika kolejowego domagającego się ekwiwalentu za deputat węglowy do emerytury powszechnej, potwierdzając, że prawo do tego świadczenia przysługuje tylko przy emeryturze kolejowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki domagającego się uwolnienia od odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zasądził od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, zwracając stronie pozwanej część opłaty od apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu indeksowanego do CHF, potwierdzając nieważność umowy i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwały spółdzielni, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia na rzecz konsumentów zwrotu środków z nieważnej umowy kredytowej, stosując teorię dwóch kondykcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zapłatę na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie żądano, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i nieważność umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do przeliczenia emerytury bez potrącenia kwot pobranych w obniżonym wieku do momentu osiągnięcia wieku powszechnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia wysokości emerytury przez ZUS, w tym uwzględnienie składek rolniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, uznając, że jego praca mechanika przy konserwacji przenośników taśmowych na odkrywce nie spełnia kryteriów pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym, co uniemożliwia przyznanie emerytury górniczej z powodu niewystarczającego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania o pobrane wcześniej świadczenia, powołując się na standard konstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z części nieruchomości wspólnej, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika kolejowego domagającego się ekwiwalentu za deputat węglowy do emerytury powszechnej, potwierdzając, że prawo do tego świadczenia przysługuje tylko przy emeryturze kolejowej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej zaskarżenia punktu 1 wyroku Sądu Okręgowego i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.