Orzeczenia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, wskazując na brak podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia przed wejściem w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo funkcjonariuszy Służby Więziennej o zapłatę dodatku służbowego, uznając, że sposób naliczania podwyżek był zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o naprawienie szkody wyrządzonej przez byłego członka zarządu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od prezes zarządu spółki na rzecz wierzyciela 100 000 zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia się od odpowiedzialności z powodu niezgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe i powszechne, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. przedawnienie karalności i błędną kwalifikację prawną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, wskazując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł jeszcze w życie i wymaga interwencji ustawodawcy.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu hipotecznego CHF i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 174 tys. zł i 2 tys. CHF zwrotu nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy w sprawie o mobbing, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz pracownicy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i pominięcia kluczowych dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, wskazując na brak podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia przed wejściem w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i nakazując przeliczenie emerytury z uwzględnieniem faktycznie uzyskanych zarobków z lat 1970-1978, ustalonych na podstawie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za zniszczenie mienia, oddalając apelacje obrońców i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakaz wydania świadectwa pracy powodowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu w pełnej wysokości ustalonej przez biegłego, zgodnie z warunkami ubezpieczenia AC.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo funkcjonariuszy Służby Więziennej o zapłatę dodatku służbowego, uznając, że sposób naliczania podwyżek był zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o naprawienie szkody wyrządzonej przez byłego członka zarządu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za naruszenie przepisów BHP przy montażu rusztowania, odrzucając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego przechowywania wyrobów akcyzowych bez wymaganych znaków skarbowych, ale w kwalifikacji czynu jako nieumyślnego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 674 tys. zł, uznając, że system bilingowy dostarczony przez pozwanego nie miał istotnych wad uniemożliwiających korzystanie z niego, a powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za paserstwo z 2 lat i 6 miesięcy do roku i 10 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS ponowne ustalenie kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia i wynagrodzeń z lat 1987-1988.