Orzeczenia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając odwołanie F.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony dwukrotnie wykorzystał zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy uwzględnił okres zatrudnienia ubezpieczonego od 1992 do 1998 roku jako okres składkowy przy ustalaniu wysokości emerytury, mimo braku zgłoszenia przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że bank nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz banku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.M. od decyzji Dyrektora WBE, uznając, że przychody z zatrudnienia jako Międzynarodowy Pracownik (...) podlegają zmniejszeniu emerytury wojskowej zgodnie z art. 40 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w M. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wyrównanie uposażenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając, że wypadek przy pracy nie był spowodowany wyłącznie jej rażącym niedbalstwem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając roszczenie o przywrócenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie na rzecz pracownic zwolnionych z powodu "utraty zaufania", uznając przyczynę wypowiedzenia za niekonkretną i nieprawdziwą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać świadczenia rehabilitacyjnego, mimo późniejszego przyznania renty, ze względu na brak jej złej woli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego, mimo wypadku przy pracy, uznając brak rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wnioski o uniewinnienie, zmianę kwalifikacji prawnej lub złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, oddalając odwołanie F.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony dwukrotnie wykorzystał zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uwzględnił okres zatrudnienia ubezpieczonego od 1992 do 1998 roku jako okres składkowy przy ustalaniu wysokości emerytury, mimo braku zgłoszenia przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że bank nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz banku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej i całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.M. od decyzji Dyrektora WBE, uznając, że przychody z zatrudnienia jako Międzynarodowy Pracownik (...) podlegają zmniejszeniu emerytury wojskowej zgodnie z art. 40 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie miru domowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nawet po uwzględnieniu zagranicznych okresów ubezpieczenia, łączny staż nie osiągnął wymaganego 10-letniego progu do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu upływu czasu nie spełnia wymogu rozwiązania z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w M. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wyrównanie uposażenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że jego staż pracy w tych warunkach przekracza wymagane 15 lat.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty, uznając, że udowodnił on wymaganą ilość lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał M. X. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, i stwierdził brak odpowiedzialności organu rentowego za opóźnienie w ustaleniu ostatniej okoliczności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając, że wypadek przy pracy nie był spowodowany wyłącznie jej rażącym niedbalstwem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części uniewinniającej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena dowodów w zakresie wykroczenia z art. 90 § 2 kw była wadliwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.