Orzeczenia Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł zignorować możliwości ustanowienia jurysdykcji przez wdanie się pozwanego w spór, nawet przy istnieniu umowy prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z ubezpieczenia OC z uwagi na zbyt wysoką stawkę robocizny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu nieodebrania drewna, uznając ją za nieważną jako zastrzeżoną na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie młodej aktywistki, która pomagała migrantom, uznając zatrzymanie za nielegalne od momentu, gdy stało się jasne, że nie popełniła przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, uznając, że umowne zniesienie współwłasności nieruchomości leśnej nie rodzi prawa wykupu dla Lasów Państwowych.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie trwałych blizn na twarzy pokrzywdzonego, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy skazał farmaceutkę za nielegalny obrót lekami, naruszając zakaz ich zbywania z apteki do hurtowni, co zagrażało dostępności leków dla pacjentów.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił nieważność umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2006 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i wysokości rat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że mimo istnienia niedozwolonych klauzul, nie naruszyły one rażąco interesów konsumentów w momencie zawierania umowy, a późniejszy wzrost kursu waluty wynikał z ryzyka rynkowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł zignorować możliwości ustanowienia jurysdykcji przez wdanie się pozwanego w spór, nawet przy istnieniu umowy prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego, uznając wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przez pełnomocnika substytucyjnego kuratora za bezskuteczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość należnego świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z ubezpieczenia OC z uwagi na zbyt wysoką stawkę robocizny.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży mieszkania i przywłaszczenie obrazu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa o dostęp do serwisu internetowego nie przedłużyła się automatycznie na okres płatny z powodu braku jasnego poinformowania pozwanej o warunkach i możliwości skutecznego uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za pozbawienie wolności w 1946 r., uznając brak związku zatrzymania z działalnością niepodległościową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z polisy autocasco, uznając, że wartość wraku pojazdu została prawidłowo ustalona przez biegłego, a nie na podstawie aukcji internetowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu nieodebrania drewna, uznając ją za nieważną jako zastrzeżoną na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych na kary po 2 lata pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju połączone ze spowodowaniem obrażeń ciała u pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pokrzywdzonego, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie młodej aktywistki, która pomagała migrantom, uznając zatrzymanie za nielegalne od momentu, gdy stało się jasne, że nie popełniła przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, uznając, że umowne zniesienie współwłasności nieruchomości leśnej nie rodzi prawa wykupu dla Lasów Państwowych.

Sąd Okręgowy skazał K. L. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo P. M. (2) oraz S. M. (1) na rok pozbawienia wolności za nieudzielenie pomocy, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej niezawiadomienia o przestępstwie.

Sąd Okręgowy skazał V. K. i S. B. za przywłaszczenie samochodów, oszustwo na dotację i wyłudzenie środków publicznych, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie trwałych blizn na twarzy pokrzywdzonego, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy skazał farmaceutkę za nielegalny obrót lekami, naruszając zakaz ich zbywania z apteki do hurtowni, co zagrażało dostępności leków dla pacjentów.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił nieważność umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2006 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, wymierzając im kary pozbawienia wolności i zasądzając odszkodowanie oraz zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Białymstoku skazał 17 osób za przestępstwa narkotykowe, w tym handel marihuaną, amfetaminą i mefedronem, orzekając kary pozbawienia wolności od kilku miesięcy do kilku lat.