Orzeczenia Sądu Okręgowego w Białymstoku

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając wynagrodzenie kuratora pozwanego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że bank prawidłowo wypełnił obowiązki informacyjne w umowie pożyczki konsumenckiej, a termin do skorzystania z sankcji kredytu darmowego został zachowany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność oddalenia powództwa o zwrot kapitału kredytu z uwagi na skuteczne potrącenie wierzytelności przez konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 138,52 zł z odsetkami, uznając zasadność naliczania odsetek od rekompensat za koszty odzyskiwania należności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł zignorować możliwości ustanowienia jurysdykcji przez wdanie się pozwanego w spór, nawet przy istnieniu umowy prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z ubezpieczenia OC z uwagi na zbyt wysoką stawkę robocizny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu nieodebrania drewna, uznając ją za nieważną jako zastrzeżoną na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie młodej aktywistki, która pomagała migrantom, uznając zatrzymanie za nielegalne od momentu, gdy stało się jasne, że nie popełniła przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, uznając, że umowne zniesienie współwłasności nieruchomości leśnej nie rodzi prawa wykupu dla Lasów Państwowych.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie trwałych blizn na twarzy pokrzywdzonego, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając wynagrodzenie kuratora pozwanego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie wynagrodzenia kuratora pozwanego, przyznając wyższą kwotę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że bank prawidłowo wypełnił obowiązki informacyjne w umowie pożyczki konsumenckiej, a termin do skorzystania z sankcji kredytu darmowego został zachowany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając jego odpowiedzialność za zwrot kosztów egzekucyjnych poniesionych przez sprawcę wypadku w wyniku bezczynności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego według stawek rynkowych, nawet jeśli poszkodowany nie skorzystał z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o uzasadnienie postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie biegłego, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność oddalenia powództwa o zwrot kapitału kredytu z uwagi na skuteczne potrącenie wierzytelności przez konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o ocenie dowodów i nieważności klauzul umownych dotyczących zakazu konkurencji i kary umownej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 138,52 zł z odsetkami, uznając zasadność naliczania odsetek od rekompensat za koszty odzyskiwania należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na jego rzecz jedynie część wynagrodzenia za pracę, oddalając roszczenie o ekwiwalent za niewykorzystany urlop i sprostowanie świadectwa pracy z powodu przekroczenia terminów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł zignorować możliwości ustanowienia jurysdykcji przez wdanie się pozwanego w spór, nawet przy istnieniu umowy prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego, uznając wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przez pełnomocnika substytucyjnego kuratora za bezskuteczny.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec R. U. w kilku wcześniejszych postępowaniach, orzekając łączną karę 7 lat pozbawienia wolności i 420 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D. A. w kilku wcześniejszych postępowaniach, wymierzając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość należnego świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonej K. N. do 8 miesięcy i zmniejszając kwotę obowiązku naprawienia szkody do 58.690 zł, uznając zarzuty dotyczące naruszenia zasady reformationis in peius oraz błędu w ustaleniu wysokości szkody za zasadne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z ubezpieczenia OC z uwagi na zbyt wysoką stawkę robocizny.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży mieszkania i przywłaszczenie obrazu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa o dostęp do serwisu internetowego nie przedłużyła się automatycznie na okres płatny z powodu braku jasnego poinformowania pozwanej o warunkach i możliwości skutecznego uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za pozbawienie wolności w 1946 r., uznając brak związku zatrzymania z działalnością niepodległościową.