Orzeczenia Sądu Okręgowego w Lublinie

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uposażenie, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd zasądził 120 000 zł zadośćuczynienia za 11 miesięcy niesłusznego tymczasowego aresztowania, uznając, że zaliczenie tego okresu na poczet kary za inne przestępstwo nie stanowiło wystarczającej rekompensaty za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za zaniżony ekwiwalent za urlop, uznając, że brak było prejudykatu stwierdzającego niezgodność decyzji administracyjnej z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia, jednocześnie uwzględniając zażalenie pozwanej na koszty procesu, uznając świadczenia wypłacone z zabezpieczenia za zaspokojenie roszczeń.

Sąd zasądził uzupełniające zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w kwocie 20 000 zł, uznając pierwotne żądanie 250 000 zł za wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowania zasądzone przez Sąd Rejonowy za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że choć doszło do nierównego traktowania ratowników medycznych w porównaniu do pielęgniarek systemu, pierwotnie zasądzone kwoty były zbyt wysokie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że lekarz weterynarii prowadzący działalność gospodarczą podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornych okresach, mimo zawierania umów zlecenia z Powiatowym Lekarzem Weterynarii.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wspólnik spółki z o.o. z 92% udziałów nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako wspólnik jednoosobowej spółki, jeśli drugi wspólnik aktywnie uczestniczy w zarządzaniu.

Sąd odwoławczy uchylił warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności dla oskarżonego Ł. A. z powodu braku wystąpienia szczególnie uzasadnionego wypadku, mimo że sąd pierwszej instancji uznał inaczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uposażenie, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego SPZOZ w G. od wyroku nakazującego wypłatę odszkodowania powodowi O.E. za naruszenie zasady równego traktowania.

Sąd Okręgowy skazał V.G. na karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę za uprawę i wytworzenie znacznej ilości narkotyków.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. B. przez Sąd Rejonowy w Kraśniku i Sąd Okręgowy w Lublinie, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego A.P., łącząc kary z wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy skazał K.Z. za uprawę konopi innych niż włókniste w znacznej ilości na karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd zasądził 120 000 zł zadośćuczynienia za 11 miesięcy niesłusznego tymczasowego aresztowania, uznając, że zaliczenie tego okresu na poczet kary za inne przestępstwo nie stanowiło wystarczającej rekompensaty za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za zaniżony ekwiwalent za urlop, uznając, że brak było prejudykatu stwierdzającego niezgodność decyzji administracyjnej z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kaucji w całości i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonej do świadczenia z tytułu nowej ciężkiej choroby, mimo wcześniejszej wypłaty za inne schorzenie w ramach odrębnych umów ubezpieczenia.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za rasistowskie ataki słowne i fizyczne na obywatela Nigerii, wymierzając im kary pozbawienia wolności, grzywny i nawiązki, z uwzględnieniem recydywy w przypadku jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia, jednocześnie uwzględniając zażalenie pozwanej na koszty procesu, uznając świadczenia wypłacone z zabezpieczenia za zaspokojenie roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w związku z leczeniem stomatologicznym, uznając brak winy i zaniedbania po stronie pozwanej lekarki.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za znieważenie i pobicie obywatela Nigerii ze względu na jego rasę, orzekając kary pozbawienia wolności (jedną w zawieszeniu), grzywnę oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak dowodów na udział powódki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd rozłożył na raty zadłużenie kredytowe w kwocie ponad 140 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację osobistą pozwanej.

Sąd skazał K.S. na 15 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, groźby karalne, posiadanie narkotyków i naruszenie nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy skazał kobietę na 10 lat pozbawienia wolności za spowodowanie śmierci partnera nożem, uznając czyn za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k.

Sąd Okręgowy skazał K.S. na 15 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, posiadanie narkotyków, stalking i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając nawiązki i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy skazał T.W. za uprowadzenie małoletniego syna, odmawiając mu wydania matce i manipulując nim przeciwko niej, co doprowadziło do umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej.