Orzeczenia Sądu Okręgowego w Krakowie

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego z uwagi na abuzywne klauzule dotyczące kursu waluty, ale oddalił żądanie zapłaty odsetek, stosując teorię salda do rozliczeń stron.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyń T. S. i A. W. kwoty tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za represje i działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu hipotecznego, uznając, że kredytobiorcy spłacili już kwotę wyższą niż nominalna wartość kredytu, zgodnie z wytycznymi TSUE.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej zawarta przez konsumentów z bankiem jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję, uznając, że nie doszło do dorozumianej umowy najmu lokalu mieszkalnego przez pozwaną, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie prowadzenia działalności parabankowej i oszustwa na dużą skalę, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał podwyżkę czynszu najmu lokali w zasobach TBS za zgodną z prawem, o ile nie przekracza ona 4% wartości odtworzeniowej lokalu.

Sąd uznał umowę kredytu denominowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku kursowym, oddalając tym samym powództwo banku o zwrot kapitału.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego z uwagi na abuzywne klauzule dotyczące kursu waluty, ale oddalił żądanie zapłaty odsetek, stosując teorię salda do rozliczeń stron.

Sąd Okręgowy w Krakowie orzekł karę łączną 28 lat pozbawienia wolności wobec skazanej A. S., uwzględniając kary z dwóch wcześniejszych wyroków, w tym za zabójstwo i znęcanie się.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyń T. S. i A. W. kwoty tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za represje i działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu hipotecznego, uznając, że kredytobiorcy spłacili już kwotę wyższą niż nominalna wartość kredytu, zgodnie z wytycznymi TSUE.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację powodów oraz zażalenie pozwanego w sprawie o ustalenie niezasadności podwyżki czynszu, uznając podwyżkę za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej zawarta przez konsumentów z bankiem jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierczyni kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z represjami komunistycznymi.

Sąd Okręgowy w Krakowie skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami oraz posiadanie substancji odurzających.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję, uznając, że nie doszło do dorozumianej umowy najmu lokalu mieszkalnego przez pozwaną, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok łączny, orzekając karę 7 lat pozbawienia wolności i 650 stawek dziennych grzywny wobec J.B., uwzględniając wcześniejsze wyroki i zaliczając okresy już odbytych kar.

Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie prowadzenia działalności parabankowej i oszustwa na dużą skalę, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał podwyżkę czynszu najmu lokali w zasobach TBS za zgodną z prawem, o ile nie przekracza ona 4% wartości odtworzeniowej lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając prawo do ponownego wpisu służebności gruntowej do księgi wieczystej po uchyleniu wyroku znoszącego tę służebność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń, utrzymując w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej dla działki, która nie została prawidłowo ujawniona w zbiorze dokumentów.

Sąd uznał umowę kredytu denominowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku kursowym, oddalając tym samym powództwo banku o zwrot kapitału.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie stwierdzenia nabycia spadku po Y.S. vel J.S. i S.S., precyzując udziały spadkowe synów.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu, uznając, że wniosek o wpis własności i prawa dożywocia w księdze wieczystej był wadliwy z powodu śmierci jednego ze współwłaścicieli przed złożeniem wniosku.