Orzeczenia Sądu Okręgowego w Krakowie

Sąd Okręgowy w Krakowie przekazał Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące momentu wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz jego charakteru jako podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację banku w zakresie kwoty zasądzonej na rzecz konsumenta, ale oddalił ją w pozostałej części, potwierdzając skuteczność sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty kredytu i odsetek, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo konsumenta o ustalenie niedozwolonych postanowień umownych w umowie kredytu hipotecznego opartego na wskaźniku WIBOR, uznając klauzule za przejrzyste i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po osobie z zaburzeniami psychicznymi i uzależnieniem od alkoholu, która sporządziła testament w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo postanowienia sądu niższej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w części, oddalając jeden wniosek i umarzając postępowanie w innej części, rozpatrując apelację od postanowień w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej odrzucenia spadku przez jedną z uczestniczek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej drugiej uczestniczki umorzył postępowanie z powodu braku wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników spadku, potwierdzając brak legitymacji procesowej do żądania ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym, gdyż spadkodawca nie wytoczył osobiście powództwa o rozwód lub separację.

Sąd zasądził od Powiatowego Zarządu Dróg na rzecz wykonawcy robót drogowych dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 364.408 zł z powodu drastycznego wzrostu kosztów materiałów i usług po wybuchu wojny na Ukrainie, powołując się na art. 632 § 2 KC.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo syndyka masy upadłości banku o zapłatę kapitału kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i stosując teorię salda do rozliczeń.

Sąd Okręgowy w Krakowie przekazał Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące momentu wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz jego charakteru jako podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę prowizji jedynie w części dotyczącej należności powstałych po prawomocnym zatwierdzeniu układu pozwanego, oddalając roszczenia objęte układem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację banku w zakresie kwoty zasądzonej na rzecz konsumenta, ale oddalił ją w pozostałej części, potwierdzając skuteczność sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty kredytu i odsetek, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo konsumenta o ustalenie niedozwolonych postanowień umownych w umowie kredytu hipotecznego opartego na wskaźniku WIBOR, uznając klauzule za przejrzyste i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając ważność testamentu notarialnego powołującego żonę do całości spadku.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił apelację uczestnika L. A. jako spóźnioną, ponieważ została nadana w placówce pocztowej poza granicami UE po upływie terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po osobie z zaburzeniami psychicznymi i uzależnieniem od alkoholu, która sporządziła testament w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił apelację uczestniczki T. S. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika P. V. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając ważność testamentu z zapisem windykacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo postanowienia sądu niższej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w części, oddalając jeden wniosek i umarzając postępowanie w innej części, rozpatrując apelację od postanowień w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej odrzucenia spadku przez jedną z uczestniczek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej drugiej uczestniczki umorzył postępowanie z powodu braku wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, obciążając strony kosztami postępowania apelacyjnego i przyznając wynagrodzenie kuratorowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników spadku, potwierdzając brak legitymacji procesowej do żądania ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym, gdyż spadkodawca nie wytoczył osobiście powództwa o rozwód lub separację.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od uczestnika D.H. na rzecz wnioskodawcy F.H.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając, że syndyk masy upadłości ma interes prawny w złożeniu wniosku, nawet jeśli zasadność jego roszczenia nie została jeszcze przesądzona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że strony ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestnika w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, obciążając wnioskodawczynię kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od Powiatowego Zarządu Dróg na rzecz wykonawcy robót drogowych dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 364.408 zł z powodu drastycznego wzrostu kosztów materiałów i usług po wybuchu wojny na Ukrainie, powołując się na art. 632 § 2 KC.