Orzeczenia Sądu Okręgowego w Toruniu

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwa pielęgniarek o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że różnicowanie wynagrodzeń ze względu na poziom wykształcenia jest uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Toruniu stwierdził, że przedsiębiorca prawidłowo ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za styczeń 2025 r., interpretując przepisy o 'małym ZUS plus' na jego korzyść.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu kapitału kredytu i oddalił żądanie odsetek, zasądzając koszty od banku na rzecz kredytobiorców.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty 64 057,44 zł, uznając, że pozwana zawinionym działaniem doprowadziła do podwójnej zapłaty tej należności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 1.360 zł z tytułu najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez określony okres, mimo braku złożenia wniosku w terminie, ze względu na zaniedbania informacyjne organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od nienależnie pobranych rat kredytu frankowego od daty wezwania do zapłaty, stosując teorię dwóch kondykcji.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i ryzyka kursowego, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za najem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za nieuzasadniony i nadmiernie wydłużony przez warsztat naprawczy w celu zwiększenia zysku.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu, uznając, że wierzytelność została umorzona przez potrącenie i zapłatę, a bank nadużył prawa, żądając pełnej kwoty bez uwzględnienia wpłat konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od Banku S.A. na rzecz trzech powódek łącznie ponad 120 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, znacznie obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o alimentach, obniżając zasądzoną kwotę z 1100 zł do 900 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, przesuwając datę jej ustanowienia i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwa pielęgniarek o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że różnicowanie wynagrodzeń ze względu na poziom wykształcenia jest uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Toruniu stwierdził, że przedsiębiorca prawidłowo ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za styczeń 2025 r., interpretując przepisy o 'małym ZUS plus' na jego korzyść.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zezwolenie na przeniesienie zarodków, uznając, że strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu kapitału kredytu i oddalił żądanie odsetek, zasądzając koszty od banku na rzecz kredytobiorców.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty 64 057,44 zł, uznając, że pozwana zawinionym działaniem doprowadziła do podwójnej zapłaty tej należności.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na zamknięty katalog zaskarżalnych postanowień sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania w obu instancjach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej ponad 289 tys. zł, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie ponad 10 tys. zł kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając tymczasową kwotę alimentów z 1100 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając świadczenie 800+ i sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 1.360 zł z tytułu najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania, utrzymując w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z powodu nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spadkobierców od decyzji ZUS określającej odpowiedzialność za składki zmarłego płatnika, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia.