Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sąd Apelacyjny zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od Skarbu Państwa na rzecz osoby niesłusznie pozbawionej wolności w okresie powojennym, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury powszechnej H.O. bez pomniejszania podstawy jej obliczenia o kwotę pobranych wcześniej emerytur, powołując się na prokonstytucyjną wykładnię przepisów i ochronę praw nabytych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 276 tys. zł z odsetkami, uznając umowę za nieważną z powodu celu przestępnego i stosując odpowiedzialność deliktową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że hipoteka kaucyjna nie zabezpieczała wierzytelności dochodzonej przez fundusz.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwa pielęgniarek o wyrównanie wynagrodzenia, uznając, że różnicowanie płac ze względu na posiadane wykształcenie jest dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania jej podstawy o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzucanych im czynów związanych z oszustwami podatkowymi i karuzelami VAT, uznając brak wystarczających dowodów winy i możliwość nieświadomego udziału w procederze.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobrane przed 14.02.2016 r., uznając art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej za niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób wnioskujących o wcześniejszą emeryturę przed 6.06.2012 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących wariantu serwisowego w umowie ubezpieczenia Autocasco i zasądził odszkodowanie na rzecz ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury powszechnej bez pomniejszania jej podstawy o kwoty wcześniej pobranych emerytur, stosując prokonstytucyjną wykładnię przepisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońcy, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, uznając kary za współmierne i sprawiedliwe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pranie brudnych pieniędzy, uznając apelację obrońcy dotyczącą rażącej surowości kary za niezasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i znęcanie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od Skarbu Państwa na rzecz osoby niesłusznie pozbawionej wolności w okresie powojennym, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie usiłowania zabójstwa, i orzekł karę 8 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury powszechnej H.O. bez pomniejszania podstawy jej obliczenia o kwotę pobranych wcześniej emerytur, powołując się na prokonstytucyjną wykładnię przepisów i ochronę praw nabytych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 276 tys. zł z odsetkami, uznając umowę za nieważną z powodu celu przestępnego i stosując odpowiedzialność deliktową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że hipoteka kaucyjna nie zabezpieczała wierzytelności dochodzonej przez fundusz.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, odrzucając apelację obrony kwestionującą zamiar sprawcy i powołującą się na obronę konieczną oraz silne wzburzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwa pielęgniarek o wyrównanie wynagrodzenia, uznając, że różnicowanie płac ze względu na posiadane wykształcenie jest dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając karę łączną 6 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności wobec oskarżonego, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonej w sprawie o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie pieniędzy, ustalając kwotę szkody na 124.150 zł i nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając kradzież tablic rejestracyjnych i ich użycie za jeden czyn ciągły, modyfikując kwalifikację prawną i karę łączną.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonej za przywłaszczenie mienia uczelni, warunkowo zawieszając jej wykonanie i podwyższając grzywnę.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelacje powódek z powodu nieopłacenia kosztów sądowych po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od tych kosztów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne w sprawie o usiłowanie zabójstwa lub spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego wytworzenia znacznej ilości amfetaminy i orzekając łączną karę grzywny, jednocześnie uchylając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania jej podstawy o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego.