Orzeczenia Sądu Okręgowego w Poznaniu

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, które nie zostały jednoznacznie sformułowane i rażąco naruszają interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek od kapitału kredytu, uznając, że pozwani nie popadli w opóźnienie z uwagi na kwestionowanie przez bank ważności umowy w innym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od członka zarządu spółki zapłatę świadczeń pracowniczych, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. mimo twierdzeń o kradzieży tożsamości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wezwanie do zapłaty za nieskuteczne z powodu sprzecznych stanowisk stron w toczącym się postępowaniu dotyczącym ważności umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za pobicie, w wyniku którego jeden z pokrzywdzonych stracił wzrok w jednym oku, orzekając kary pozbawienia wolności i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając część klauzul OWU za nieabuzywne w sporze między przedsiębiorcami.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za przymusową hospitalizację psychiatryczną, uznając działania szpitala za zgodne z prawem i niebezprawne.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzulę przeliczeniową za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając klauzule indeksacyjne za ważne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku wniosku o jego podjęcie w ustawowym terminie po zawieszeniu.

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, które nie zostały jednoznacznie sformułowane i rażąco naruszają interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek od kapitału kredytu, uznając, że pozwani nie popadli w opóźnienie z uwagi na kwestionowanie przez bank ważności umowy w innym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda wynikający z niewykazania ważności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od członka zarządu spółki zapłatę świadczeń pracowniczych, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. mimo twierdzeń o kradzieży tożsamości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wezwanie do zapłaty za nieskuteczne z powodu sprzecznych stanowisk stron w toczącym się postępowaniu dotyczącym ważności umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za pobicie, w wyniku którego jeden z pokrzywdzonych stracił wzrok w jednym oku, orzekając kary pozbawienia wolności i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 126 500 zł oraz odszkodowanie za koszty opieki w kwocie 38 080 zł, uznając pierwotne świadczenie ubezpieczyciela za niewystarczające.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF i zapłatę, uznając, że umowa nie zawiera klauzul abuzywnych, a powodowie jako konsumenci byli świadomi ryzyka walutowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności do 1 roku i 6 miesięcy oraz zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd zwrócił pozew o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu nieusunięcia braków formalnych dotyczących sposobu zarządu i reprezentacji wspólnoty.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając część klauzul OWU za nieabuzywne w sporze między przedsiębiorcami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących prowadzenia gier hazardowych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za przymusową hospitalizację psychiatryczną, uznając działania szpitala za zgodne z prawem i niebezprawne.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzulę przeliczeniową za abuzywną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za upozorowanie kradzieży leasingowanego samochodu i złożenie fałszywego zawiadomienia na policji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot spełnionych świadczeń.