II AKA 269/25Zmiana wyroku podrobiony testament i wyłudzenie spadku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę K. Ł. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i inne, na skutek apelacji obrońcy oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych. Sąd zmienił zaskarżony wyrok sądu okręgowego w istotnych punktach. Po pierwsze, uznał oskarżoną za winną popełnienia przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k., art. 273 k.k., art. 11 § 2 k.k., art. 12 § 1 k.k. oraz art. 4 § 1 k.k. Czyn polegał na użyciu podrobionego testamentu B. Ł. w celu wyłudzenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, a następnie użyciu tego dokumentu w postępowaniu o dział spadku. Na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., art. 33 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. wymierzono jej karę jednego roku pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 50 zł. Wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący dwa lata, zobowiązując oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu próby. Jednocześnie, sąd uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. oraz umorzył postępowanie w innej części na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. Kosztami postępowania w części uniewinnienia i umorzenia obciążono Skarb Państwa. Sąd utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia wyroku sądu okręgowego i zwolnił oskarżoną od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający