Orzeczenie · 2026-02-10

II AKA 3/26Uchylenie decyzji VAT bledy proceduralne

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-02-10
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuWysokaapelacyjny
usiłowanie zabójstwaciężki uszczerbek na zdrowiuznęcanie siędobrowolne zapobieżenie skutkowizmiana kwalifikacji prawnejzadośćuczynieniepostępowanie apelacyjnekara pozbawienia wolności

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę J. D. oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, dokonał istotnej zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Koninie. Kluczową zmianą było przyjęcie, że oskarżony swoim działaniem – udostępnieniem telefonu komórkowego w celu wezwania pogotowia ratunkowego – dobrowolnie zapobiegł skutkowi w postaci śmierci pokrzywdzonej E. D. Skuteczne udzielenie pomocy medycznej zapobiegło śmierci, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. W konsekwencji, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 3 kk, wymierzono mu karę 10 lat pozbawienia wolności. Ponadto, sąd podwyższył zasądzone w pierwszej instancji zadośćuczynienie na rzecz E. D. do kwoty 100.000 złotych. Wyrok został utrzymany w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia dobrowolnego zapobieżenia skutkowi w kontekście usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także ocena wysokości zadośćuczynienia.

Ograniczenia stosowania

Konkretne okoliczności faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy czyn oskarżonego, który udostępnił telefon pokrzywdzonej w celu wezwania pomocy medycznej, co zapobiegło jej śmierci, powinien być kwalifikowany jako usiłowanie zabójstwa, czy jako spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z uwzględnieniem dobrowolnego zapobieżenia skutkowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny przyjął, że oskarżony dobrowolnie zapobiegł skutkowi w postaci śmierci, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu z usiłowania zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na fakcie udostępnienia telefonu pokrzywdzonej w celu wezwania pogotowia, co doprowadziło do udzielenia jej pomocy medycznej i uratowania życia. Działanie to zostało uznane za dobrowolne zapobieżenie skutkowi.

Jaka kara jest adekwatna za czyn kwalifikowany jako spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, z uwzględnieniem okoliczności łagodzących (dobrowolne zapobieżenie śmierci)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd wymierzył karę 10 lat pozbawienia wolności, uznając ją za sprawiedliwą w świetle zmienionej kwalifikacji prawnej i okoliczności sprawy.

Uzasadnienie

Kara została wymierzona na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 3 kk, uwzględniając wagę czynu, ale także pozytywną rolę oskarżonego w zapobieżeniu śmierci.

Czy zasądzone zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej powinno zostać podwyższone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd podwyższył zasądzone zadośćuczynienie do kwoty 100.000 zł.

Uzasadnienie

Podwyższenie zadośćuczynienia miało na celu lepsze odzwierciedlenie poniesionej przez pokrzywdzoną krzywdy i szkody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie kwalifikacji czynu i kary)

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznaoskarżony
E. D.osoba_fizycznapokrzywdzona/oskarżycielka posiłkowa

Przepisy (6)

Główne

kk art. 207 § § 1

Kodeks karny

kk art. 156 § § 1

Kodeks karny

kk art. 11 § § 3

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 13 § § 1

Kodeks karny

kk art. 148 § § 1

Kodeks karny

kk art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dobrowolne zapobieżenie skutkowi w postaci śmierci przez oskarżonego. • Konieczność zmiany kwalifikacji prawnej czynu. • Potrzeba podwyższenia zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej.

Godne uwagi sformułowania

dobrowolnie zapobiegł skutkowi w postaci śmierci E. D. udostępniając jej telefon komórkowy w celu wezwania pogotowia ratunkowego • zapobiegło jej śmierci

Skład orzekający

Marek Kordowiecki

przewodniczący

Henryk Komisarski

sprawozdawca

Diana Książek-Pęciak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia dobrowolnego zapobieżenia skutkowi w kontekście usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także ocena wysokości zadośćuczynienia."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak istotna jest dokładna analiza działań oskarżonego i jego postawy po popełnieniu czynu, co może prowadzić do znaczącej zmiany kwalifikacji prawnej i wymiaru kary. Podwyższenie zadośćuczynienia podkreśla wagę naprawienia szkody.

“Czy ratowanie życia może zmienić zarzut z usiłowania zabójstwa na uszczerbek na zdrowiu? Sąd Apelacyjny odpowiada.”

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 100 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst