Orzeczenia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
Wyroki, postanowienia i uchwały Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z podziałem na dziedziny prawa.
Dziedziny prawa
Orzeczenia o wysokiej wartości precedensowej
- II AKA 134/26KarneWysoka
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn usiłowania zabójstwa jako przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z uwagi na dobrowolne odstąpienie oskarżonego od dokonania zabójstwa, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.
- II AKa 440/25KarneWysoka
Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację i zasądził dodatkowe 8.000 zł zadośćuczynienia dla córki internowanego za krzywdy doznane przez ojca w stanie wojennym, uznając, że wcześniejsza kwota była zaniżona.
- I ACA 395/26CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego syndyka od wyroku Sądu Okręgowego stwierdzającego nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.
- I ACA 1761/25CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę z tytułu nieważnej umowy kredytowej, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące potrącenia wierzytelności.
- I ACA 1954/25CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.
- I ACA 2696/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z niego oznaczenie sposobu spełnienia świadczenia "łącznie (do niepodzielnej ręki)" i zasądzając koszty procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.
- I ACA 4698/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.
- I ACA 4747/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 94 555,97 zł za okres od 24 listopada 2020 r. do 7 kwietnia 2026 r., uwzględniając zarzut potrącenia banku co do kapitału kredytu.
- I ACA 2360/25CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.
- I ACA 4592/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu mieszkaniowego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.
Najnowsze orzeczenia
- II S 47/26KarneŚrednia
Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając jej wielowątkowość i obszerność materiału dowodowego za usprawiedliwiające długotrwałość śledztwa.
- II AKA 134/26KarneWysoka
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn usiłowania zabójstwa jako przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z uwagi na dobrowolne odstąpienie oskarżonego od dokonania zabójstwa, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.
- II S 39/26KarneŚrednia
Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że jej długotrwałość jest uzasadniona ogromnym zakresem sprawy obejmującej setki pokrzywdzonych i podejrzanych.
- II S 16/26KarneNiska
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał skargę na przewlekłość postępowania za bezskuteczną z powodu nieuiszczenia opłaty i niepodjęcia korespondencji.
- II S 19/26KarneŚrednia
Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że mimo długiego czasu trwania postępowania, nie doszło do przewlekłości.
- II AKa 15/26KarneŚrednia
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako spowodowanie średnich obrażeń ciała zamiast usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i obniżył karę pozbawienia wolności do 3 lat.
- II S 17/26KarneŚrednia
Sąd Apelacyjny oddalił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała konkretnych działań lub zaniechań sądu prowadzących do nieuzasadnionej zwłoki.
- II AKa 440/25KarneWysoka
Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację i zasądził dodatkowe 8.000 zł zadośćuczynienia dla córki internowanego za krzywdy doznane przez ojca w stanie wojennym, uznając, że wcześniejsza kwota była zaniżona.
- II AKa 10/26KarneŚrednia
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawców domagających się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za represje komunistyczne.
- II S 13/26KarneŚrednia
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że złożoność sprawy i liczba podejrzanych usprawiedliwiają jego długotrwałość.
- I ACA 395/26CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego syndyka od wyroku Sądu Okręgowego stwierdzającego nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.
- I ACA 1761/25CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę z tytułu nieważnej umowy kredytowej, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące potrącenia wierzytelności.
- I ACA 1954/25CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.
- I ACA 2696/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z niego oznaczenie sposobu spełnienia świadczenia "łącznie (do niepodzielnej ręki)" i zasądzając koszty procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.
- I ACA 4698/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.
- I ACA 4747/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 94 555,97 zł za okres od 24 listopada 2020 r. do 7 kwietnia 2026 r., uwzględniając zarzut potrącenia banku co do kapitału kredytu.
- I ACA 2360/25CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.
- I ACA 4592/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu mieszkaniowego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.
- I ACA 497/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie od banku na rzecz powodów w sprawie kredytu indeksowanego, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych i nieważność umowy.
- I ACA 1293/24CywilneWysoka
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut potrącenia banku i obniżając zasądzoną kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.