III AUa 968/25Zmiana wyroku ZUS komornik składka zdrowotna
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu dotyczyła sporu między komornikiem sądowym (X. U.) a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. w przedmiocie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne. ZUS decyzją z dnia 4 listopada 2024 r. stwierdził, że dla komornika sądowego, do którego stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, miesięczna i roczna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne powinna być ustalana na podstawie dochodu z działalności gospodarczej. Komornik wniósł odwołanie, argumentując, że jako funkcjonariusz publiczny powinien stosować przepisy dotyczące przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 7 maja 2025 r. zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składki zdrowotnej dla komornika na kwotę przeciętnego wynagrodzenia. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację ZUS, uznał ją za uzasadnioną. Sąd odwoławczy podkreślił, że zgodnie z art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, do komorników stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Sąd Apelacyjny zinterpretował przepisy ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, wskazując, że komornik sądowy, opodatkowany podatkiem liniowym, powinien być zaliczony do grupy osób, dla których składka zdrowotna jest powiązana z dochodem, a nie z przeciętnym wynagrodzeniem. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, oddalając odwołanie komornika i zasądzając od niego na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne dla komorników sądowych, w szczególności w kontekście interpretacji przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i form opodatkowania.
Dotyczy specyficznej grupy zawodowej komorników sądowych i ich specyficznego statusu prawnego w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dla komornika sądowego, jako osoby podlegającej przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne powinna być ustalana na podstawie dochodu z działalności, czy też na podstawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla komornika sądowego powinna być ustalana na podstawie dochodu z działalności gospodarczej, zgodnie z przepisami dotyczącymi osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zinterpretował art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, zgodnie z którym do komorników stosuje się przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Analiza przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych wykazała, że komornik, opodatkowany podatkiem liniowym, powinien być zaliczony do grupy osób, dla których składka zdrowotna jest powiązana z dochodem, a nie z przeciętnym wynagrodzeniem. Przepis art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej nie ma zastosowania do komorników.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. U. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (32)
Główne
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2b
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2c
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2d
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.k.s. art. 33 § ust. 3
Ustawa o komornikach sądowych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.k.s. art. 33 § ust. 3
Ustawa o komornikach sądowych
u.s.u.s. art. 8 § ust. 6 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.s.u.s. art. 8 § ust. 6
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 79a
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2-2zd
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2b-2d
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2e
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2z
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2za
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 8 § ust. 6 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 66 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
k.p.c. art. 98 § § 1, 1 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § 1 pkt 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 1 i ust. 2c
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.z.p.d.o.f. art. 79 § ust. 1
Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw
u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 30c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
k.p.c. art. 387 § § 2 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.s.u.s. art. 5 § pkt 21
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
rozp. Min. Spraw. z 22.10.2015 art. 2 § ust. 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
rozp. Min. Spraw. z 22.10.2015 art. 9 § ust. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
rozp. Min. Spraw. z 22.10.2015 art. 10 § ust. 1 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik sądowy, stosownie do art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. • Interpretacja przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych wskazuje, że komornik, opodatkowany podatkiem liniowym, powinien stosować zasady ustalania składki zdrowotnej powiązane z dochodem, a nie z przeciętnym wynagrodzeniem. • Przepis art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych nie ma zastosowania do komorników sądowych.
Odrzucone argumenty
Komornik sądowy, jako funkcjonariusz publiczny, powinien stosować przepisy dotyczące przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw do ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej.
Godne uwagi sformułowania
Treść cytowanego przepisu jest jednoznaczna i oczywista. • Stosując ten przepis należy, wprost w odpowiednich ustawach odnaleźć przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i zastosować je do komorników, chyba że jakiś szczególny przepis (...) wyłączałby zastosowanie do komorników regulacji odnoszącej się do osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. • Literalna wykładnia przepisu art. 33 ustawy z 22 marca 2018 r. o komornikach wskazuje wprost, że komornika traktuje się jako osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na potrzeby ubezpieczeń społecznych nie na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, ale wprost na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach. • W konsekwencji komornika na potrzeby ubezpieczeń społecznych potraktowano jako podmiot spełniający definicję określoną w pkt 1 art. 8 ust. 6 ww. ustawy.
Skład orzekający
Marta Sawińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne dla komorników sądowych, w szczególności w kontekście interpretacji przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i form opodatkowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy zawodowej komorników sądowych i ich specyficznego statusu prawnego w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów dotyczących składek zdrowotnych dla specyficznej grupy zawodowej, jaką są komornicy sądowi, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i prawa pracy.
“Komornik sądowy a składka zdrowotna: Sąd Apelacyjny rozstrzyga spór o podstawę wymiaru.”
Sektor
prawo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.