Orzeczenie · 2026-04-29

II AKA 168/23Zmiana wyroku podwyższenie kary za przestępstwa narkotykowe

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-04-29
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniaapelacyjny
prawo karneprzestępstwa narkotykowesąd apelacyjnyzmiana wyrokukara pozbawienia wolnościkodeks karnyustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę Z.W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i art. 55 ust. 1 i 3 upn w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, na skutek apelacji obrońcy i prokuratora, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt III K 151/20). Zmiany objęły modyfikację podstawy skazania, w tym przyjęcie, że oskarżony działał od określonego momentu, uzupełnienie podstawy skazania i wymiaru kar o przepis art. 4 § 1 kk, co oznacza zastosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym w dniu 23.11.2017 r., oraz zmianę art. 12 § 1 kk na art. 12 kk. Kluczową zmianą było podwyższenie wymierzonej oskarżonemu kary jednostkowej pozbawienia wolności do 5 lat, a w konsekwencji orzeczenie kary łącznej pozbawienia wolności również w wymiarze 5 lat. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania odwoławczego oraz opłatą za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o zbiegu przepisów, stosowanie przepisów przejściowych oraz możliwość zaostrzenia kary przez sąd odwoławczy na skutek apelacji prokuratora.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd odwoławczy może podwyższyć karę pozbawienia wolności orzeczoną przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy może podwyższyć karę, jeśli apelacja wniesiona na korzyść oskarżonego lub na niekorzyść oskarżonego (w tym przez prokuratora) uzasadnia taką zmianę.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok w zakresie kary, działał w granicach zaskarżenia i wniosków apelacyjnych, w tym apelacji prokuratora, która mogła skutkować zaostrzeniem kary.

Jakie przepisy prawa karnego i ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii należy zastosować w przypadku zmiany stanu prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku zmiany stanu prawnego, sąd stosuje przepisy obowiązujące w dniu popełnienia czynu, chyba że przepisy przejściowe stanowią inaczej lub nowsze przepisy są względniejsze dla sprawcy.

Uzasadnienie

Sąd uzupełnił podstawę skazania o przepis art. 4 § 1 kk, przyjmując, że wobec oskarżonego mają zastosowanie przepisy w brzmieniu obowiązującym w dniu popełnienia czynu, co jest standardową zasadą prawa karnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana wyroku i podwyższenie kary
Strona wygrywająca
prokurator (w zakresie zaostrzenia kary)

Strony

NazwaTypRola
Z. W.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

upn art. 55 § 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Zmieniono na art. 12 kk

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zastosowano przepisy w brzmieniu obowiązującym w dniu 23.11.2017r.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Przyjęto jako podstawa skazania zamiast art. 12 § 1 kk

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja prokuratora w zakresie zaostrzenia kary.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę jednostkową pozbawienia wolności do 5 (pięciu) lat • w miejsce wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 5 (pięciu) lat

Skład orzekający

Maciej Świergosz

przewodniczący

Grzegorz Nowak

sędzia

Krzysztof Lewandowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o zbiegu przepisów, stosowanie przepisów przejściowych oraz możliwość zaostrzenia kary przez sąd odwoławczy na skutek apelacji prokuratora."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnej zmiany wyroku w polskim prawie karnym, w tym podwyższenia kary, co jest zawsze interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.

“Sąd Apelacyjny zaostrzył karę: 5 lat więzienia za przestępstwa narkotykowe.”

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst