Orzeczenie · 2026-07-16

VI U 892/24Uwzględnienie okresu zatrudnienia emerytura ZUS 2

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-07-16
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emeryturaokresy składkoweubezpieczenie społeczneZUSprawo pracyzatrudnienieubezpieczonyświadectwo pracysąd pracy

Decyzją z dnia 6 czerwca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał ubezpieczonemu C. J. emeryturę, jednak nie uwzględnił okresów zatrudnienia od 14.01.1988 r. do 14.04.1988 r., od 16.10.1992 r. do 20.09.1998 r. oraz od 01.10.1994 r. do 01.07.1995 r. jako okresów składkowych. Głównym powodem odmowy zaliczenia okresu od 16.10.1992 r. do 20.09.1998 r. był fakt, że pracodawca nie zgłosił ubezpieczonego do ubezpieczenia społecznego. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się zmiany decyzji i uwzględnienia spornych okresów. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym przesłuchaniu świadków i ubezpieczonego, ustalił, że w okresie od 16 października 1992 r. do 20 września 1998 r. C. J. faktycznie był zatrudniony w Barze (...) W. Ł. w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd podkreślił, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, brak zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia przez pracodawcę nie może obciążać pracownika, a obowiązek ten leży po stronie pracodawcy. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję, uwzględniając wskazany okres jako składkowy, a pozostawiając organowi rentowemu matematyczne obliczenie należnej emerytury. Okres od 1 października 1994 r. do 1 lipca 1995 r. nie został uwzględniony jako odrębny okres składkowy, ponieważ pokrywał się z już zaliczonym okresem. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie okresów składkowych w przypadku zaniedbań pracodawcy w zakresie zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy okresów zatrudnienia sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, lub gdy faktyczne zatrudnienie jest możliwe do udowodnienia innymi środkami dowodowymi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy okres zatrudnienia, za który pracodawca nie odprowadził składek na ubezpieczenie społeczne i nie zgłosił pracownika, może zostać zaliczony do okresów składkowych przy ustalaniu prawa do emerytury?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, okres zatrudnienia może zostać zaliczony do okresów składkowych, nawet jeśli pracodawca nie dopełnił obowiązku zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia społecznego i opłacenia składek, pod warunkiem udowodnienia faktycznego stosunku pracy innymi środkami dowodowymi.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że obowiązek zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia i opłacania składek spoczywa na pracodawcy. Niewykonanie tego obowiązku przez pracodawcę nie może negatywnie wpływać na prawa pracownika do świadczeń emerytalnych. Sąd uznał, że faktyczne zatrudnienie zostało udowodnione zeznaniami świadków i samego odwołującego, a wątpliwości dotyczące wpisów w legitymacji ubezpieczeniowej nie stanowią przeszkody do ustalenia okresu składkowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Częściowe uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
C. J.

Strony

NazwaTypRola
C. J.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

ustawa emerytalna art. 6 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Okresami składkowymi są okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne.

ustawa emerytalna art. 6 § ust. 2 pkt 1 lit. a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Za okresy składkowe uważa się przypadające przed 15 listopada 1991 r. okresy zatrudnienia, za które została opłacona składka lub nie było obowiązku jej opłacania, pod warunkiem pobierania wynagrodzenia lub zasiłków.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do zmiany zaskarżonej decyzji.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 9 § ust. 2

Podstawa prawna do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa prawnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia i opłacania składek spoczywa na pracodawcy, a jego niewykonanie nie może obciążać pracownika. • Faktyczne zatrudnienie zostało udowodnione innymi środkami dowodowymi, pomimo braku zgłoszenia przez pracodawcę. • Wpis w legitymacji ubezpieczeniowej nie jest jedynym dowodem i nie stanowi przeszkody do ustalenia okresu składkowego, jeśli zatrudnienie zostało wykazane innymi wiarygodnymi dowodami.

Odrzucone argumenty

Argument ZUS o braku zgłoszenia do ubezpieczenia przez pracodawcę jako podstawie do nieuznania okresu składkowego. • Argument ZUS o nieścisłościach w legitymacji ubezpieczeniowej.

Godne uwagi sformułowania

Obowiązek zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia oraz opłacania składek obciąża bowiem pracodawcę, a jego niewykonanie nie może wywoływać negatywnych konsekwencji wobec pracownika. • W konsekwencji samo niefigurowanie ubezpieczonego w ewidencji ZUS lub brak prawidłowych wpisów w legitymacji ubezpieczeniowej nie stanowi przeszkody do ustalenia okresu składkowego, jeżeli okoliczność zatrudnienia została wykazana innymi wiarygodnymi dowodami.

Skład orzekający

Karolina Chudzinska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie okresów składkowych w przypadku zaniedbań pracodawcy w zakresie zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy okresów zatrudnienia sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, lub gdy faktyczne zatrudnienie jest możliwe do udowodnienia innymi środkami dowodowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sąd chroni prawa pracownika w sytuacji, gdy pracodawca narusza przepisy dotyczące ubezpieczeń społecznych, co jest częstym problemem.

“ZUS odmówił emerytury przez błąd pracodawcy? Sąd stanął po stronie pracownika!”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst