Orzeczenia sądowe — Strona 4723 z 13051

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy skazał D.W. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ udostępnił żądane dokumenty zgodnie z wnioskiem.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części środków wpłaconych w ramach nieważnej umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Tonie – A-B", uznając, że plan nie narusza prawa ani interesów prawnych skarżących.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że orzekanie przez sędziów delegowanych nie stanowiło nienależytej obsady sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przywłaszczenie samochodu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o zmianę treści służebności drogą konieczną powinna być rozpoznana w trybie nieprocesowym, a nie procesowym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że skarga kasacyjna w sprawach dotyczących dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis ograniczający to prawo jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania w sprawie przejęcia do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą, uznając, że nie zachodzi obligatoryjna obrona.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M. M. za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na naruszenie przepisów o składzie sądu i prawidłowym doręczeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę pieniężną za nielegalne użytkowanie sieci gazowej, uznając, że montaż gazomierzy i umożliwienie odbiorcom poboru gazu stanowiło przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego z naruszeniem przepisów.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie oskarżonego o liczne przestępstwa, w tym usiłowanie zabójstwa i rozbój.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. poprzez uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, podczas gdy nie zaszły przesłanki do takiego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwiększając kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia dla wnioskodawców za represjonowanie ich ojca.

Sąd oddalił skargę wierzyciela na czynność komornika dotyczącą opłaty egzekucyjnej, uznając, że wierzyciel nie spełniał przesłanek do zwolnienia z jej uiszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą odmowy przyznania dotacji oświatowej, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając, że umowa zlecenia na przeprowadzenie szkolenia po rozwiązaniu stosunku pracy nie nosiła cech umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo również koszty leczenia i inne roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka masy upadłości na decyzję Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny nie może żądać od dłużnika osobistego zapłaty odsetek za opóźnienie od należności zabezpieczonej hipoteką, jeśli wierzytelność ta stała się wymagalna po jej zbyciu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, mimo że nie uzyskał przeciwko niemu tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego odszkodowania za szkodę wynikłą z pogorszenia rzeczy obciążonej hipoteką.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy w uchwale zajął stanowisko w kwestii dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego zaspokojenia swojej wierzytelności z przedmiotu hipotecznego, nawet jeśli wierzytelność ta nie jest jeszcze wymagalna.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od banku odszkodowania za naruszenie obowiązków związanych z udzieleniem kredytu hipotecznego.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, mimo że nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, mimo że nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, mimo że nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od banku odszkodowania za naruszenie obowiązków informacyjnych przy kredycie konsumenckim, nawet jeśli umowa została rozwiązana.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, mimo że nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności zasądzenia odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w przypadku śmierci osoby bliskiej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale zajął stanowisko w kwestii dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego zapłaty odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za pozostawioną nieruchomość, uznając brak wystarczających dowodów na jej pierwotną powierzchnię i zabudowę.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości od dłużnika hipotecznego, nawet jeśli wierzytelność zabezpieczona hipoteką uległa przedawnieniu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w inny sposób.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego zaspokojenia z przedmiotu hipotecznego, nawet jeśli wierzytelność została już zaspokojona w inny sposób.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że polsko-francuski rezydent podatkowy nie ma obowiązku opodatkowania francuskiej emerytury wojskowej w Polsce, ze względu na zasadę równego traktowania i możliwość podwójnego opodatkowania.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką również od nabywcy nieruchomości, który nie przyjął długu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką również od nabywcy nieruchomości, który nie przyjął długu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 15/21 rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia pieniężnego, mimo że wierzytelność została zabezpieczona hipoteką na nieruchomości, która następnie została sprzedana w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości od dłużnika rzeczowego, który nabył nieruchomość po ustanowieniu hipoteki.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentacyjnego zwrotu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na rzecz dziecka, jeśli dłużnik nie wywiązał się z obowiązku.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości od dłużnika hipotecznego, który nie jest właścicielem nieruchomości.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od banku odszkodowania za naruszenie obowiązków informacyjnych przy kredycie konsumenckim, nawet jeśli umowa została rozwiązana.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od banku odszkodowania za naruszenie obowiązków informacyjnych przy kredycie konsumenckim, nawet jeśli umowa została rozwiązana.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od banku odszkodowania za naruszenie obowiązków informacyjnych przy kredycie konsumenckim, nawet jeśli umowa została rozwiązana.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od banku odszkodowania za naruszenie obowiązków informacyjnych przy kredycie konsumenckim, nawet jeśli umowa została rozwiązana.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od banku odszkodowania za naruszenie obowiązków informacyjnych przy kredycie konsumenckim, nawet jeśli umowa została rozwiązana.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości od dłużnika hipotecznego, który nie jest właścicielem nieruchomości.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy w uchwale zajął stanowisko w kwestii dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego ponad 181 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności stosowania klauzul niedozwolonych w umowach o kredyt denominowany w walucie obcej.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki prowadzącej szkołę na decyzję odmawiającą umorzenia nienależnie pobranej dotacji oświatowej, uznając, że względy społeczne nie mogą zastąpić analizy sytuacji finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o stwierdzeniu nieważności części rozkazu personalnego dotyczącego ustalenia jego uposażenia zasadniczego.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie uzyskał tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi osobistemu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez skarżącego po zawarciu ugody pozasądowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorcę wykonującego dwie umowy zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni przepisów dotyczących ograniczenia handlu w niedziele, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych do podjęcia uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, potwierdzając prawo właścicieli do wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza dentysty A. K. w sprawie o przewinienie zawodowe dotyczące przeprowadzenia zabiegu powiększenia piersi, uznając, że sąd lekarski działał w ramach swojej właściwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast uzupełnić postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, uznając, że ubezpieczyciel nie stosował nieuczciwych praktyk rynkowych, a wątpliwości interpretacyjne dotyczące art. 827 k.c. wykluczają przypisanie mu bezprawności działań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek opiekuńczy i chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzje odmawiające wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że przepis ograniczający prawo do wyrównania na podstawie wyroku TK jest niezgodny z Konstytucją.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie GDOŚ odmawiające uzgodnienia warunków zabudowy dla budynku gospodarczego w pasie 100m od jeziora, uznając, że organy wadliwie zinterpretowały przepisy dotyczące uzupełnienia zabudowy i ochrony przyrody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów przez przewoźnika lotniczego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy transportowej na decyzję stwierdzającą powstanie długu celnego w przywozie oleju napędowego, uznając naruszenie warunków zwolnienia z należności celnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o odpowiedzialności podatkowej płatnika, uznając, że zagraniczne podmioty, którym wypłacono odsetki od pożyczek, nie były ich rzeczywistymi beneficjentami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za brak maseczki, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten obowiązek było niezgodne z delegacją ustawową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie naruszenia przepisów dotyczących praw pasażerów lotniczych.

WSA uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis ograniczający prawo do wyższego ekwiwalentu ze względu na datę zwolnienia ze służby jest niezgodny z Konstytucją.

NSA uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie propozycji nowych warunków służby, uznając niedopuszczalność drogi sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił indywidualną interpretację podatkową Dyrektora KIS, uznając, że gmina ma prawo do zastosowania własnej metody obliczania proporcji odliczenia VAT dla wydatków związanych z cmentarzami, opartej na liczbie pochówków, zamiast narzuconej przez rozporządzenie metody opartej na dochodach.

WSA uchylił decyzję nakazującą usunięcie odpadów, uznając, że organy nieprawidłowo ustaliły posiadacza odpadów po podziale nieruchomości i zniesieniu współwłasności.