III CZP 15/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym.
Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy sytuacji, w której wierzyciel hipoteczny, mimo zaspokojenia swojej wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym, nadal może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia. Sąd rozstrzygnął, że takie działanie jest dopuszczalne, o ile wierzyciel nie uzyskał pełnego zaspokojenia. Kluczowe jest ustalenie, czy wierzyciel został w pełni zaspokojony, a jeśli nie, to do jakiej wysokości może dochodzić roszczeń od dłużnika osobistego.
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 maja 2021 r. (sygn. akt III CZP 15/21) rozstrzygnął istotną kwestię dotyczącą praw wierzyciela hipotecznego w sytuacji, gdy jego wierzytelność została częściowo zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym. Zgodnie z podjętą uchwałą, wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet jeśli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym, o ile nie uzyskał pełnego zaspokojenia. Uchwała ta ma na celu zapewnienie ochrony praw wierzycieli i zapobieganie sytuacji, w której dłużnik osobisty unikałby odpowiedzialności mimo istnienia zabezpieczenia hipotecznego. Sąd podkreślił, że kluczowe jest ustalenie faktycznego stopnia zaspokojenia wierzyciela, a następnie określenie, do jakiej kwoty może on nadal dochodzić roszczeń od dłużnika osobistego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia, jeżeli wierzytelność została zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym, o ile nie uzyskał pełnego zaspokojenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaspokojenie wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym nie pozbawia wierzyciela hipotecznego możliwości dochodzenia od dłużnika osobistego dalszych świadczeń do wysokości zabezpieczenia, jeśli nie uzyskał on pełnego zaspokojenia. Kluczowe jest ustalenie, czy wierzyciel został w pełni zaspokojony, a jeśli nie, to do jakiej kwoty może dochodzić roszczeń od dłużnika osobistego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 316 § ust. 1
Kodeks cywilny
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 316 § 1 k.c., który stanowi, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 790
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość dochodzenia przez wierzyciela hipotecznego od dłużnika osobistego świadczenia do wysokości zabezpieczenia, nawet po zaspokojeniu w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli nie nastąpiło pełne zaspokojenie.
Godne uwagi sformułowania
wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistego spełnienia świadczenia do wysokości zabezpieczenia o ile nie uzyskał pełnego zaspokojenia
Skład orzekający
Mirosław Bączek
przewodniczący
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Janusz Strzelichowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu odpowiedzialności dłużnika osobistego w sytuacji częściowego zaspokojenia wierzyciela hipotecznego w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wierzyciel hipoteczny nie uzyskał pełnego zaspokojenia swojej wierzytelności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Uchwała SN wyjaśnia złożoną kwestię prawną dotyczącą praw wierzyciela hipotecznego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i rzeczowego.
“Czy można dochodzić długu, nawet jeśli już go spłacono? SN wyjaśnia prawa wierzyciela hipotecznego.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę