I FZ 499/12
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu zażalenia przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczy zażalenia J. S.A. na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącej podatku VAT z tytułu importu oleju napędowego. Pełnomocnik spółki cofnął zażalenie, co skutkowało umorzeniem postępowania zażaleniowego przez NSA i zwrotem wpisu od zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. S.A. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 677/12, w którym odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 30 maja 2012 r. dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu oleju napędowego. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnik spółki J. S.A. pismem z dnia 13 listopada 2012 r. cofnął zażalenie, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Sąd, powołując się na odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 197 § 2), uznał skuteczne cofnięcie zażalenia za podstawę do umorzenia postępowania zażaleniowego. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. (cofnięcie skargi wiąże sąd), który na podstawie art. 193 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym, a na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a. także w postępowaniu zażaleniowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym.
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis o cofnięciu skargi stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym.
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis o cofnięciu skargi stosuje się odpowiednio w postępowaniu zażaleniowym.
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu od zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego
Skład orzekający
Grażyna Jarmasz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania po cofnięciu zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FZ 499/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2012-12-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-10-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grażyna Jarmasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Lu 677/12 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2012-12-31 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, , , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J . S.A. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 677/12 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J . S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 30 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu oleju napędowego postanawia 1) umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2) zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) na rzecz J . S.A. w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 677/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez J. S.A. w W. decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 30 maja 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu oleju napędowego. W zażaleniu na powyższe postanowienie spółka wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Pismem z dnia 13 listopada 2012 r. pełnomocnik spółki cofnął zażalenie, wnosząc o zwrot wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a na podstawie art. 197 § 2 tej ustawy, także w postępowaniu zażaleniowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę