II USKP 48/21

Sąd Najwyższy2021-05-26

SNubezpieczenia społecznezasiłkiŚrednianajwyższy

zasiłek opiekuńczyzasiłek chorobowyZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo ubezpieczeń społecznych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek opiekuńczy i chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła zasiłku opiekuńczego i chorobowego, a Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., jednocześnie orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez organ rentowy przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ua (...). Sprawa dotyczyła prawa do zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 26 maja 2021 r., Sąd Najwyższy uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego, co implikuje uznanie jej dopuszczalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. R.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.	organ_państwowy	organ rentowy

Skład orzekający

Halina Kiryło

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Krzysztof Staryk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawach o zasiłki, konieczność prawidłowego rozpoznania sprawy przez sąd okręgowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

zasiłek opiekuńczy zasiłek chorobowy ZUS skarga kasacyjna Sąd Najwyższy prawo ubezpieczeń społecznych

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II USKP 48/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło (przewodniczący)
‎
SSN Bohdan Bieniek
‎
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku M. R.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.
‎
o zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ua (...),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę