VI SA/Wa 544/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-05-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawa pasażerówtransport lotniczyodszkodowanierozporządzenie WE 261/2004Urząd Lotnictwa Cywilnegoskarga administracyjnauchylenie decyzji

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie naruszenia przepisów dotyczących praw pasażerów lotniczych.

Sprawa dotyczyła skargi pasażerów na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, która stwierdziła naruszenie przepisów rozporządzenia WE nr 261/2004 przez przewoźnika lotniczego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Prezesa ULC na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg R. M., A. M., małoletniej J. M., G. B., A. B., małoletniej A. M. B. i Mi. B. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2020 r. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz wszystkich skarżących zwrot kosztów postępowania w kwocie po 680 złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą lub niezasadną w świetle przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c

Rozporządzenie 261/2004 art. 16 § 2

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)

w zw. z art. 6

Rozporządzenie 261/2004 art. 15 § 1

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Rozporządzenie 261/2004 art. 7 § 1

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)

lit. b w zw. z art. 6

Prawo lotnicze

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15zzs[4] § 3

Rozporządzenie Rady (EWG) NR 295/91 z dnia 4 lutego 1991 r. ustanawiające wspólne zasady systemu odszkodowań dla pasażerów, którym odmówiono przyjęcia na pokład w regularnych przewozach lotniczych.

TFUE art. 288

Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 14 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw art. 205b § 3

pkt 1-4

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący-sprawozdawca

Aneta Lemiesz

członek

Danuta Szydłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących praw pasażerów lotniczych i zasad postępowania administracyjnego w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa ULC.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praw pasażerów lotniczych, co jest tematem interesującym dla szerszego grona odbiorców, choć rozstrzygnięcie jest proceduralne.

Sąd uchyla decyzję Prezesa ULC w sprawie praw pasażerów lotniczych.

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

VI SA/Wa 544/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-05-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-02-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz
Danuta Szydłowska
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Sygn. powiązane
II GZ 106/22 - Postanowienie NSA z 2022-05-10
II GSK 501/22 - Wyrok NSA z 2025-09-18
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200,
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2020 poz 374
art. 15zzs[4] ust. 3
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Dz.U.UE.L 1991 nr 36 poz 5
Rozporządzenie Rady (EWG) NR 295/91 z dnia 4 lutego 1991 r. ustanawiające wspólne zasady systemu odszkodowań dla pasażerów, którym  odmówiono przyjęcia na pokład w regularnych przewozach lotniczych.
Dz.U. 2004 nr 90 poz 864
art. 288
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.L 2004 nr 46 poz 1  art. 16 ust. 2, art. 15 ust. 1, art. 7 ust. 1 lit. b w zw. z art. 6
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i  pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie  (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Dz.U. 2020 poz 256
art. 7, art. 77 par. 1,
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2019 poz 235
art. 205b ust. 3 pkt 1-4
Ustawa z dnia 14 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2018 poz 1183
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skarg R. M., A. M, małoletniej J. M., G. B., A. B., małoletniej A. M. B. i Mi. B. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących: R. M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, A. M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, małoletniej J. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego R. M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, G. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, A. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, małoletniej A. M. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, M. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę