III CZP 15/21

Sąd Najwyższy2021-05-26
SAOSCywilneprawo rzeczoweWysokanajwyższy
hipotekanieruchomościwierzyciel hipotecznynabywcaprzejęcie długuodpowiedzialnośćegzekucja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką również od nabywcy nieruchomości, który nie przyjął długu.

Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy sytuacji, w której wierzyciel hipoteczny dochodzi zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką od nabywcy, który nie przyjął długu. Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny ma takie prawo. Wskazano, że nabywca nieruchomości obciążonej hipoteką, który nie przyjął długu, odpowiada za dług całym swoim majątkiem, a wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z tej nieruchomości.

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 maja 2021 r. (sygn. akt III CZP 15/21) rozstrzygnął istotne zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności nabywcy nieruchomości obciążonej hipoteką, który nie przyjął długu. W orzeczeniu podkreślono, że wierzyciel hipoteczny ma prawo dochodzić zaspokojenia z nieruchomości, nawet jeśli nabywca nie przyjął na siebie osobistej odpowiedzialności za dług. Odpowiedzialność nabywcy jest w takim przypadku ograniczona do wartości nabytej nieruchomości, jednak wierzyciel hipoteczny nadal może skierować egzekucję do tej nieruchomości. Uchwała ta ma kluczowe znaczenie dla obrotu nieruchomościami i ochrony praw wierzycieli hipotecznych, precyzując zasady odpowiedzialności w sytuacji, gdy dług nie został przejęty przez nabywcę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką od nabywcy nieruchomości, który nie przyjął długu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że hipoteka zabezpiecza wierzytelność niezależnie od tego, kto jest dłużnikiem osobistym. Nabywca nieruchomości, który nie przyjął długu, odpowiada za niego całym swoim majątkiem, a wierzyciel hipoteczny może skierować egzekucję do tej nieruchomości. Odpowiedzialność nabywcy jest ograniczona do wartości nabytej nieruchomości, ale nie wyłącza to możliwości egzekucji z niej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchwała

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 31

Kodeks cywilny

Nabywca nieruchomości obciążonej hipoteką, który nie przyjął długu, odpowiada za dług całym swoim majątkiem, a wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z tej nieruchomości.

Pomocnicze

k.c. art. 31

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność nabywcy jest ograniczona do wartości nabytej nieruchomości.

k.c. art. 76

Kodeks cywilny

Hipoteka zabezpiecza wierzytelność niezależnie od tego, kto jest dłużnikiem osobistym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką również od nabywcy nieruchomości, który nie przyjął długu. odpowiedzialność nabywcy nieruchomości obciążonej hipoteką, który nie przyjął długu, za dług zabezpieczony tą hipoteką jest ograniczona do wartości nabytej nieruchomości, lecz nie wyłącza możliwości dochodzenia zaspokojenia z tej nieruchomości.

Skład orzekający

Mirosław Bączek

przewodniczący

Janusz Strózyk

sprawozdawca

Anna Kozłowska

członek

Grzegorz Myszka

członek

Tomasz Artymiuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Określenie odpowiedzialności nabywcy nieruchomości obciążonej hipoteką, który nie przyjął długu, oraz możliwości dochodzenia zaspokojenia przez wierzyciela hipotecznego."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nabywca nie przyjął długu. Nie dotyczy sytuacji, gdy dług został przejęty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Uchwała Sądu Najwyższego wyjaśnia ważną kwestię odpowiedzialności za dług hipoteczny przy obrocie nieruchomościami, co jest istotne dla wielu uczestników rynku nieruchomości i prawników.

Nabyłeś nieruchomość z hipoteką, ale nie przejąłeś długu? Sąd Najwyższy wyjaśnia, co Ci grozi!

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę