IV K 168/25Uchylenie decyzji pozwolenie na budowe 67
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpoznał sprawę dotyczącą wydania wyroku łącznego wobec skazanego A. B. Analizie poddano wyroki skazujące wydane przez Sąd Rejonowy w Kraśniku (II K 453/16, II K 89/24, II K 299/24, II K 604/24) oraz Sąd Okręgowy w Lublinie (IV K 23/25). Sąd ustalił, że kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 7 czerwca 2024 r. (II K 299/24) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 kwietnia 2025 r. (IV K 23/25) podlegają łączeniu na podstawie art. 85 § 1 i art. 86 § 1 Kodeksu karnego. Pozostałe wyroki nie spełniały kryteriów do połączenia kar. Sąd zastosował zasadę zaostrzenia kary najsurowszej, biorąc pod uwagę cztery popełnione czyny, ich podobieństwo, zbliżony stopień społecznej szkodliwości i winy, a także niepewną postawę skazanego wobec popełnionych przestępstw. Wymierzono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Okresy pozbawienia wolności już odbywane przez skazanego zostały zaliczone na poczet kary łącznej. Postępowanie w zakresie pozostałych skazań umorzono z uwagi na brak podstaw do połączenia kar. Skazany został zwolniony od kosztów procesu z uwagi na brak majątku i dochodu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów o karze łącznej, zasady wymiaru kary łącznej, postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kombinacji orzeczonych kar.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kary pozbawienia wolności orzeczone różnymi wyrokami podlegają łączeniu w ramach wyroku łącznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Kraśniku (II K 299/24) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie (IV K 23/25) podlegają łączeniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że kary pozbawienia wolności są tego samego rodzaju i podlegają łączeniu na podstawie przepisów Kodeksu karnego. Pozostałe wyroki nie spełniały kryteriów do połączenia kar.
Jaka kara łączna powinna zostać orzeczona w przypadku połączenia kar pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierzył karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował zasadę zaostrzenia kary najsurowszej, uwzględniając liczbę czynów, ich podobieństwo, stopień społecznej szkodliwości i winy, a także niepewną postawę skazanego. Kara łączna ma na celu osiągnięcie celu prewencyjnego i nie stwarzać pozorów opłacalności popełniania wielu przestępstw.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar tego samego rodzaju.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasada wymiaru kary łącznej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania w zakresie skazań, które nie podlegają połączeniu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów procesu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 17 § 5
Podstawa ustalenia wysokości wynagrodzenia obrońcy z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 4 § 3
Podstawa ustalenia wysokości wynagrodzenia obrońcy z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kary pozbawienia wolności orzeczone przez różne sądy podlegają łączeniu, jeśli są tego samego rodzaju. • Zastosowanie zasady zaostrzenia kary najsurowszej jest uzasadnione wielością czynów i ich podobieństwem.
Godne uwagi sformułowania
nie można więc uznać, by proces resocjalizacji miał charakter ugruntowany i z przewidywalnym pozytywnym skutkiem • nie stwarzać nawet pozorów opłacalności dokonania szeregu przestępstw • nie można też tracić z pola widzenia faktu, że skazany jest osobą wielokrotnie karaną w przeszłości
Skład orzekający
A. Jakubanis
inny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o karze łącznej, zasady wymiaru kary łącznej, postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kombinacji orzeczonych kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego, co jest istotne dla praktyki prawniczej w sprawach karnych. Pokazuje proces łączenia kar i zasady wymiaru kary łącznej.
“Jak sąd łączy kary? Kluczowe zasady wyroku łącznego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.