VII GA 377/25Wierzyciel hipoteczny odpowiedzialnosc dluznika uchwala SN
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Ostrołęce, który zasądził od pozwanego J. T. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 4.643,68 PLN wraz z odsetkami. Powódka domagała się pierwotnie zapłaty 4.782,20 PLN wraz z odsetkami i rekompensatami wynikającymi z ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w zakresie kwoty 138,52 PLN, która stanowiła skapitalizowane zwykłe odsetki ustawowe od rekompensat. Powódka wniosła apelację, argumentując, że Sąd I instancji naruszył przepisy prawa materialnego poprzez bezpodstawne przyjęcie, iż nie służą jej jakiekolwiek odsetki od rekompensat. Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał apelację za zasadną i zmienił zaskarżony wyrok zaoczny w punkcie 2, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 138,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sąd Okręgowy szczegółowo uzasadnił swoje stanowisko, odwołując się do przepisów ustawy transakcyjnej, dyrektywy UE oraz orzecznictwa, w tym uchwały Sądu Najwyższego i wyroków sądów apelacyjnych. Podkreślono, że rekompensata za koszty odzyskiwania należności ma charakter sankcyjny i prewencyjny, a prawo do niej powstaje automatycznie z chwilą wymagalności należności głównej. Sąd Okręgowy uznał, że od rekompensat można dochodzić zwykłych odsetek ustawowych za opóźnienie, a ich bieg rozpoczyna się od dnia wymagalności rekompensaty, a nie od dnia wezwania do zapłaty. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie możliwości dochodzenia odsetek od rekompensat za opóźnienia w transakcjach handlowych oraz interpretacja wymagalności tych świadczeń.
Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania odsetek od rekompensat w ramach ustawy transakcyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, o której mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, można dochodzić zwykłych odsetek ustawowych za opóźnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, od rekompensaty można dochodzić zwykłych odsetek ustawowych za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że rekompensata ma charakter sankcyjny i prewencyjny, a prawo do niej powstaje automatycznie z chwilą wymagalności należności głównej. Odsetki ustawowe za opóźnienie mogą być naliczane od rekompensaty, ponieważ stanowi ona świadczenie pieniężne, a przepisy prawa ani cel dyrektywy nie wyłączają takiej możliwości. Bieg odsetek rozpoczyna się od dnia wymagalności rekompensaty.
Czy roszczenie o zapłatę odsetek od rekompensaty jest dopuszczalne bez wcześniejszego wezwania dłużnika do zapłaty samej rekompensaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o zapłatę odsetek od rekompensaty jest dopuszczalne bez wcześniejszego wezwania do zapłaty rekompensaty, gdyż rekompensata jest wymagalna z chwilą opóźnienia w płatności należności głównej.
Uzasadnienie
Ustawa transakcyjna stanowi, że rekompensata jest wymagalna bez wezwania dłużnika, z chwilą opóźnienia w płatności należności głównej. Tym samym, odsetki od tej rekompensaty również mogą być naliczane od tej chwili, bez potrzeby dodatkowego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z o.o. w W. | spółka | powódka |
| J. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 481 § § 2 zd.1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty głównej i od rekompensaty.
ustawa transakcyjna art. 10 § ust.1 pkt 1
Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych
Podstawa do naliczenia rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.
Pomocnicze
ustawa transakcyjna art. 4 § pkt 3 lit.b
Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych
Definicja odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wydania wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia.
k.p.c. art. 98 § § 1 – 1 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący spełnienia świadczenia, gdy termin nie jest oznaczony.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący możliwości dochodzenia odsetek od skapitalizowanych odsetek.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do naliczania zwykłych odsetek ustawowych od rekompensat za koszty odzyskiwania należności. • Wymagalność rekompensaty następuje z chwilą opóźnienia w płatności należności głównej, bez potrzeby dodatkowego wezwania. • Wykładnia prounijna ustawy transakcyjnej potwierdza możliwość dochodzenia odsetek od rekompensat.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o odsetki od rekompensat jest niedopuszczalne. • Roszczenie o odsetki od rekompensat jest przedwczesne z powodu braku wezwania do zapłaty rekompensaty.
Godne uwagi sformułowania
rekompensata 40 – 100 euro ma charakter swoistej kary, nie tyle umownej, co „ustawowej” o podłożu sankcyjnym, penalnym, prewencyjnym. • nie sposób twierdzić, by uznawał za niedopuszczalne dochodzenie rekompensat ze zwykłymi (krajowymi) odsetkami za opóźnienie. • każdy kontrahent handlowy powinien być świadomy tego, że z chwilą popadnięcia w opóźnienie z płatnością należności głównej, wynikającej z transakcji handlowej musi, bez jakiegokolwiek wezwania, dopłacić wierzycielowi stosowną rekompensatę, odsetki transakcyjne za opóźnienie w płatności należności głównej oraz zwykłe odsetki ustawowe za opóźnienie w płatności wymagalnej rekompensaty.
Skład orzekający
Paweł Hempel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości dochodzenia odsetek od rekompensat za opóźnienia w transakcjach handlowych oraz interpretacja wymagalności tych świadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania odsetek od rekompensat w ramach ustawy transakcyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa handlowego, jakim są opóźnienia w płatnościach i związane z nimi sankcje. Wyjaśnia wątpliwości interpretacyjne dotyczące odsetek od rekompensat, co jest istotne dla przedsiębiorców.
“Czy odsetki od rekompensaty za opóźnienie w płatności są należne? Sąd Okręgowy wyjaśnia!”
Dane finansowe
WPS: 4782,2 PLN
kwota główna: 138,52 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 150 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.