VII GC 195/23Odrzucenie wniosku o uzasadnienie postanowienia o wyłączeniu biegłego

Sąd Okręgowy w Białymstoku rozpoznał sprawę z powództwa P. B. przeciwko Z. G. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2026 roku sąd wydał postanowienie o odrzuceniu wniosku pełnomocnika pozwanego o uzasadnienie postanowienia z 10 kwietnia 2026 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie biegłego. Uzasadnienie postanowienia wyjaśnia, że zawodowy pełnomocnik pozwanego, będący adwokatem, złożył wniosek o uzasadnienie postanowienia sądu o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie biegłego. Sąd podkreślił, że postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie biegłego nie podlega zaskarżeniu, co oznacza, że ani strona, ani jej pełnomocnik nie mają prawa do żądania jego uzasadnienia. Zgodnie z art. 357 § 2 1 zd. 1 kpc, postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Sąd powołał się również na art. 354 kpc, wskazując, że uzasadnieniu podlegają tylko postanowienia zaskarżalne. W sytuacji, gdy postanowienie nie podlega zaskarżeniu, nie wymaga ono uzasadnienia, a wniosek o jego uzasadnienie podlega oddaleniu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający