II AKA 386/25Zmiana wyroku w sprawie narkotykowej obniżenie kary 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę D.W. oskarżonego o czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uwzględnił apelację obrońcy oskarżonego. Sąd zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, uchylając karę łączną pozbawienia wolności. Zmodyfikowano opis czynu przypisanego oskarżonemu, eliminując sformułowanie o "krótkich odstępach czasu" i "z góry powziętym zamiarze", a czyn zakwalifikowano z art. 53 ust. 1 i 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kara pozbawienia wolności za ten czyn, przy zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k., została obniżona do roku i 5 miesięcy. Następnie, na podstawie art. 85 § 1 i art. 86 § 1 k.k., połączono wymierzone kary, orzekając karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Obniżono również opłatę od kary łącznej do 300 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy, a oskarżonego zwolniono od wydatków postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów o nadzwyczajnym obniżeniu kary oraz łączeniu kar w sprawach narkotykowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. i u.p.n.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zasadne jest obniżenie kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz kary łącznej, w kontekście zastosowania przepisów o nadzwyczajnym obostrzeniu kary i łączeniu kar?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny uznał zasadność obniżenia kar.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny, stosując art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. oraz art. 85 § 1 i art. 86 § 1 k.k., obniżył karę za czyn przypisany oskarżonemu oraz karę łączną, uznając potrzebę modyfikacji pierwotnego rozstrzygnięcia sądu okręgowego.
Czy należy modyfikować opis czynu przypisanego oskarżonemu w zakresie zamiaru i sposobu działania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny wyeliminował z opisu czynu wyrażenie "w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru".
Uzasadnienie
Zmiana opisu czynu miała na celu dokładniejsze odzwierciedlenie ustaleń faktycznych i prawnych, co wpłynęło na kwalifikację prawną i wymiar kary.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Beata Syk-Jankowska | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
u.p.n. art. 53 § ust. 1 i 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Sąd zastosował przepis w zakresie kwalifikacji czynu i podstawy wymiaru kary.
k.k. art. 60 § § 2 i § 6 pkt 2
Kodeks karny
Przepis o nadzwyczajnym obniżeniu kary zastosowany do wymiaru kary za przypisany czyn.
k.k. art. 85 § §1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar pozbawienia wolności.
k.k. art. 86 § §1
Kodeks karny
Podstawa do orzekania kary łącznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada nadzwyczajnego obniżenia kary (art. 60 k.k.) • Zasady łączenia kar (art. 85-86 k.k.) • Potrzeba modyfikacji opisu czynu
Godne uwagi sformułowania
uchyla karę łączną pozbawienia wolności • obniża do roku i 5 (pięciu) miesięcy • orzeka wobec niego karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności • zwalnia oskarżonego od wydatków postępowania odwoławczego
Skład orzekający
Mariusz Młoczkowski
przewodniczący
Grażyna Jakubowska
sędzia
Adriana Orzechowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o nadzwyczajnym obniżeniu kary oraz łączeniu kar w sprawach narkotykowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. i u.p.n.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie pokazuje, jak sąd apelacyjny może modyfikować wyrok sądu niższej instancji, stosując przepisy o nadzwyczajnym obniżeniu kary i łączeniu kar, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Apelacyjny koryguje karę w sprawie narkotykowej: niższa kara łączna i zmiana kwalifikacji czynu.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.