II AKa 129/25Utrzymanie wyroku za usiowanie gwaltu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Lublinie rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego P. J. oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2025 roku, sygn. akt IV K 249/24, którym oskarżony został skazany za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 4 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. Apelacja obrońcy podnosiła zarzuty obrazy przepisów prawa procesowego (art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.) poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego, nieuwzględnienie zeznań świadków potwierdzających barierę językową i brak seksualnego charakteru czynu, a także błędów w ustaleniach faktycznych. Sąd Apelacyjny uznał te zarzuty za niezasadne. Podkreślono, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, a zeznania pokrzywdzonego, mimo jego młodego wieku, były wiarygodne i spójne z zeznaniami świadka G. V. (1). Sąd odwoławczy odrzucił argumentację o konflikcie narodowościowym jako przyczynie zdarzenia, wskazując, że przemoc miała charakter seksualny, a oskarżony działał z zamiarem doprowadzenia pokrzywdzonego do innej czynności seksualnej. Kwestia bariery językowej została również uznana za nieuzasadnioną, gdyż oskarżony od początku postępowania nie zgłaszał problemów z komunikacją i posiadał profesjonalną pomoc prawną. Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOcena wiarygodności zeznań pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwa seksualne, znaczenie opinii biegłych, ocena zarzutów apelacyjnych dotyczących błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych, kwestia bariery językowej w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów zebranych w sprawie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego miało charakter seksualny, czy też było wynikiem konfliktu na tle narodowościowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zachowanie oskarżonego miało charakter seksualny i było próbą zmuszenia pokrzywdzonego do podjęcia innej czynności seksualnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał zeznania pokrzywdzonego za wiarygodne, potwierdzone przez zeznania świadka G. V. (1). Odniesiono się do reakcji emocjonalnych pokrzywdzonego i braku potwierdzenia konfliktu narodowościowego przez kluczowe osoby. Argumentacja obrony o konflikcie narodowościowym została uznana za linię obrony mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności.
Czy istniała bariera językowa uniemożliwiająca oskarżonemu zrozumienie zarzutów i postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony rozumiał język polski i stawiane mu zarzuty.
Uzasadnienie
Oskarżony od początku postępowania nie zgłaszał problemów z komunikacją, posiadał obrońcę i uczył się w szkole z polskim językiem wykładowym. Świadkowie nie potwierdzili zgłaszania przez niego problemów ze zrozumieniem.
Czy opinia biegłych wykluczająca zaburzenia preferencji seksualnych u oskarżonego i wskazująca na niskie prawdopodobieństwo popełnienia podobnego czynu wpływa na ocenę jego winy?
Odpowiedź sądu
Nie, opinia ta nie wyklucza popełnienia czynu o charakterze seksualnym i nie zmienia oceny zachowania oskarżonego w konkretnej sytuacji.
Uzasadnienie
Stwierdzenie o niskim prawdopodobieństwie dotyczyło przyszłości, a nie oceny konkretnego zdarzenia. Opinia potwierdzała świadomość oskarżonego o niewłaściwości jego zachowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 185a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wiarygodność zeznań pokrzywdzonego. • Potwierdzenie zeznań pokrzywdzonego przez świadka G. V. (1). • Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji. • Brak dowodów na konflikt narodowościowy jako przyczynę zdarzenia. • Brak dowodów na barierę językową uniemożliwiającą zrozumienie zarzutów.
Odrzucone argumenty
Zarzut obrazy art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. poprzez dowolną ocenę dowodów. • Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. • Twierdzenie, że czyn miał podłoże narodowościowe, a nie seksualne. • Twierdzenie o istnieniu bariery językowej. • Niewłaściwa interpretacja opinii biegłych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny zgadza się w całości z argumentacją Sądu I instancji. • Pokrzywdzony zaprzeczył, aby doszło do sytuacji będącej przedmiotem postępowania, w następstwie zaistniałej sprzeczki słownej na tle narodowościowym. • Sam już sposób zrelacjonowania przebiegu zdarzenia, któremu towarzyszy zawstydzenie, zażenowanie, skrępowanie jest charakterystyczny dla ofiary przestępstwa na tle seksualnym. • Stwierdzony w opinii biegłych z zakresu psychiatrii, psychologii i seksuologii brak zaburzeń preferencji seksualnych u oskarżonego niczego w ocenie jego zachowania nie zmienia, bowiem nie wyklucza ataku na pokrzywdzonego na tle seksualnym. • Oskarżony posiadał wystarczające doświadczenie życiowe by móc przewidywać skutki, także prawne swojego postępowania. • Wbrew zarzutowi apelacji, Sąd I instancji ujął rzeczoną opinię psychiatryczno – psychologiczno - seksuologiczną w poczet dowodów i właściwie ocenił wnioski w niej zawarte. • Sąd odwoławczy odsyła skarżącego do treści tych dowodów.
Skład orzekający
Agnieszka Pawłowska
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Janicka
członek
Jacek Michalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ocena wiarygodności zeznań pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwa seksualne, znaczenie opinii biegłych, ocena zarzutów apelacyjnych dotyczących błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych, kwestia bariery językowej w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów zebranych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa seksualnego z udziałem nieletniego, co zawsze budzi zainteresowanie. Kluczowe jest tu rozstrzygnięcie o charakterze czynu (seksualny vs. narodowościowy) i ocena dowodów, co jest istotne dla prawników.
“Czy konflikt narodowościowy usprawiedliwia seksualny atak na nieletniego? Sąd Apelacyjny rozwiewa wątpliwości.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.