II AKA 324/24Zmiana wyroku w sprawie rozboju i kary lacnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę C. M. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k., dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Na skutek apelacji prokuratora i obrońców, sąd odwoławczy uchylił rozstrzygnięcie o karze łącznej oraz wyeliminował ustalenie o ciągu przestępstw, co skutkowało uchyleniem kary w tym zakresie. Co więcej, C. M. został uniewinniony od popełnienia czynu zarzucanego w pkt X, a koszty postępowania w tym zakresie obciążyły Skarb Państwa. Sąd zmienił również kwalifikację prawną czynu z pkt 7, przyjmując za podstawę art. 280 § 1 k.k. i wymierzając za ten czyn karę 2 lat pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k., połączono kary jednostkowe, w tym tę nowo orzeczoną, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia zaskarżonego wyroku i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kary łącznej, ciągu przestępstw oraz kwalifikacji prawnej czynów z art. 280 k.k.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prawidłowo orzeczono karę łączną i czy istniał ciąg przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy uchylił rozstrzygnięcie o karze łącznej i wyeliminował ustalenie o ciągu przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał za zasadne uchylenie rozstrzygnięcia o karze łącznej i wyeliminowanie ustalenia o ciągu przestępstw, co wpłynęło na wymiar kary.
Czy oskarżony popełnił czyn zarzucany w pkt X?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od czynu zarzucanego w pkt X, orzekając jednocześnie, że koszty procesu w tym zakresie ponosi Skarb Państwa.
Jaka jest prawidłowa kwalifikacja prawna czynu z pkt 7?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Za podstawę wymiaru kary odnośnie czynu z pkt 7 przyjęto art. 280 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu z pkt 7, stosując łagodniejszy przepis art. 280 § 1 k.k. zamiast art. 280 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Marcin Pytka | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 280 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
Przyjęto jako podstawę wymiaru kary za czyn z pkt 7.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu. • Zasada wymiaru kary łącznej. • Prawo do obrony i domniemanie niewinności (w kontekście uniewinnienia).
Godne uwagi sformułowania
uchyla rozstrzygnięcie o wymiarze kary łącznej • eliminuje ustalenie co do zaistnienia ciągu przestępstw • uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego w pkt X • za podstawę wymiaru kary odnośnie czynu z pkt 7 przyjmuje art. 280 § 1 k.k.
Skład orzekający
Agnieszka Pawłowska
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Michalski
sędzia
Wojciech Zaręba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kary łącznej, ciągu przestępstw oraz kwalifikacji prawnej czynów z art. 280 k.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy istotnych modyfikacji wyroku w postępowaniu karnym, w tym zmiany kwalifikacji prawnej i orzeczenia kary łącznej, co jest interesujące dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Apelacyjny koryguje wyrok w sprawie rozboju: uniewinnienie, zmiana kwalifikacji i nowa kara łączna.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.