II S 19/26Oddalenie skargi przewlekłose postępowania karnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga oskarżyciela posiłkowego F. K. dotyczyła naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu karnym, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania, przyznania od Skarbu Państwa kwoty 14 000 zł tytułem odszkodowania oraz zwrotu kosztów postępowania. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po analizie akt sprawy i przepisów ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznał skargę za niezasadną. Sąd szczegółowo przeanalizował poszczególne etapy postępowania, w tym postępowanie przygotowawcze, sądowe pierwszej instancji, apelacyjne, kasacyjne przed Sądem Najwyższym oraz kolejne postępowania odwoławcze. Wskazał, że choć postępowanie trwało długo, nie można uznać go za przewlekłe w rozumieniu ustawy, gdyż czas ten był uzasadniony specyfiką sprawy, koniecznością przeprowadzenia licznych dowodów (w tym opinii biegłych z zakresu prawa autorskiego i sztuki), a także czynnościami procesowymi podejmowanymi przez sądy w celu prawidłowego wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności. Sąd podkreślił, że ocena przewlekłości powinna opierać się na obiektywnych kryteriach terminowości i prawidłowości czynności procesowych, a nie tylko na subiektywnych odczuciach strony. W konsekwencji, sąd postanowił oddalić skargę i obciążyć skarżącego kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, zwłaszcza w kontekście spraw karnych o złożonym stanie faktycznym i prawnym.
Orzeczenie dotyczy specyfiki spraw karnych i oceny przewlekłości w kontekście złożonych postępowań dowodowych, w tym opinii biegłych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu karnym, mimo jego długiego czasu trwania, doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny szczegółowo przeanalizował poszczególne etapy postępowania, biorąc pod uwagę specyfikę sprawy, konieczność przeprowadzenia dowodów i czynności procesowych. Stwierdzono, że czas trwania postępowania, choć długi, był uzasadniony i nie nosił znamion przewlekłości w rozumieniu ustawy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Skarb Państwa | instytucja | odpowiedzialny za koszty |
Przepisy (13)
Główne
ustawa o skardze art. 1 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze art. 2 § 1a
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze art. 2 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze art. 12 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze art. 12 § 4
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
k.p.k. art. 55 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 329
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 330
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
pt. aut. art. 116 § 2
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
pt. aut. art. 115 § 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Długi czas trwania postępowania nie zawsze oznacza jego przewlekłość. • Ocena przewlekłości wymaga analizy obiektywnych kryteriów terminowości i prawidłowości czynności procesowych. • Specyfika sprawy, konieczność przeprowadzenia dowodów i czynności procesowych mogą uzasadniać dłuższy czas trwania postępowania.
Odrzucone argumenty
Skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. • Postępowanie trwało zbyt długo i było nieuzasadnienie zwlekane.
Godne uwagi sformułowania
Przewlekłość postępowania jest kategorią obiektywną • ocena, czy w konkretnej sprawie doszło do przewlekłości postępowania, nie powinna ograniczać się wyłącznie do upływu czasu i subiektywnych odczuć skarżącego • wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie • nie ma obowiązku badania z urzędu sprawności postępowania w sprawie
Skład orzekający
Piotr Kaczmarek
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Mazurek
członek
Janusz Godzwon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, zwłaszcza w kontekście spraw karnych o złożonym stanie faktycznym i prawnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyfiki spraw karnych i oceny przewlekłości w kontekście złożonych postępowań dowodowych, w tym opinii biegłych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co jest istotne dla wszystkich uczestników postępowań sądowych. Analiza poszczególnych etapów postępowania pokazuje złożoność oceny przewlekłości.
“Czy Twoja sprawa w sądzie trwa zbyt długo? Sąd Apelacyjny wyjaśnia, kiedy mamy do czynienia z przewlekłością.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.