Orzeczenie · 2026-05-28

II S 16/26Skarga na przewlekosc postępowania bezskuteczną

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-05-28
SAOSKarnepostępowanie karneNiskaapelacyjny
przewlekłość postępowaniaskargaterminy sądowedoręczeniakoszty sądowek.p.k.ustawa o skardze na przewlekłość

Skarżący U. V. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, prowadzonej przez Prokuraturę pod sygnaturą (...). Wniósł również o zwolnienie od stałej opłaty w wysokości 200 złotych, która wynika z ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2026 r. nie uwzględnił wniosku o zwolnienie od opłaty. Następnie skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego w postaci nieuiszczenia opłaty. Pismo wzywające do usunięcia braku formalnego zostało wysłane na adres wskazany przez skarżącego, jednak pomimo dwukrotnego awizowania nie zostało przez niego podjęte. W związku z tym, zgodnie z art. 139 § 1 k.p.k., pismo uznano za doręczone, a skargę za bezskuteczną na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania, w szczególności dotyczące doręczeń i braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podjęcia korespondencji przez skarżącego i nieuiszczenia opłaty.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest skuteczna, jeśli skarżący nie uiścił należnej opłaty od skargi i nie podjął wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę za bezskuteczną, ponieważ skarżący nie uiścił opłaty od skargi, a wezwanie do jej uiszczenia, wysłane na wskazany adres, zostało uznane za doręczone zgodnie z przepisami k.p.k. o doręczeniach, mimo że nie zostało podjęte przez adresata.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skargę uznać za bezskuteczną
Strona wygrywająca
Skarżący (w sensie formalnym, gdyż jego skarga nie została merytorycznie rozpoznana z powodu braków)

Strony

NazwaTypRola
U. V.osoba_fizycznaskarżący
Prokuraturaorgan_państwowyorgan nadzorujący postępowanie

Przepisy (4)

Główne

u.s.n.p. art. 17 § ust. 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych.

k.p.k. art. 120 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Skarga jest bezskuteczna w przypadku nieusunięcia braków formalnych.

Pomocnicze

k.p.k. art. 120 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 139 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pismo wysłane na wskazany adres uważa się za doręczone, jeśli nie zostało podjęte mimo dwukrotnego awizowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga jest bezskuteczna z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi. • Doręczenie pisma wzywającego do usunięcia braków formalnych nastąpiło zgodnie z przepisami k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

skargę uznać za bezskuteczną • nieuzasadnionej zwłoki • nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem • pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone

Skład orzekający

Cezariusz Baćkowski

przewodniczący

Maciej Skórniak

sędzia

Artur Tomaszewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania, w szczególności dotyczące doręczeń i braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podjęcia korespondencji przez skarżącego i nieuiszczenia opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnych przepisów k.p.k. oraz ustawy o skardze na przewlekłość, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst