Orzeczenie · 2026-06-11

III AUa 1031/25Oddalenie apelacji o wysokość emerytury ZUS 2

Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-06-11
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaapelacyjny
emeryturaZUSKRUSskładkikapitał początkowywaloryzacjaubezpieczenie społeczne rolnikówokresowa emerytura kapitałowa

Sprawa dotyczyła odwołania K. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w F. ustalającej wysokość jej emerytury, w tym okresowej emerytury kapitałowej oraz zwiększenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Ubezpieczona kwestionowała sposób wyliczenia świadczenia, wskazując na brak informacji dotyczących składek z KRUS oraz potencjalne błędy w naliczeniach. Sąd Okręgowy w Płocku, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłego z zakresu rachunkowości, oddalił odwołanie, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe. Sąd Apelacyjny w Łodzi, rozpoznając apelację K. H., stwierdził, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa materialnego. Sąd Apelacyjny podkreślił, że ubezpieczona nie sprecyzowała swoich zarzutów dotyczących błędów w wyliczeniach, a jej wątpliwości zostały wyjaśnione przez organ rentowy i biegłego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając zaskarżone orzeczenie za trafne i nie znajdując podstaw do jego zmiany, jednocześnie wskazując, że postępowanie apelacyjne nie służy badaniu decyzji, które nie były przedmiotem zaskarżenia w pierwszej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad ustalania kapitału początkowego i uwzględniania składek z różnych okresów ubezpieczenia przy obliczaniu emerytury.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonej, ale potwierdza ogólne zasady prawa emerytalnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wysokość emerytury, w tym okresowej emerytury kapitałowej oraz zwiększenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, została prawidłowo obliczona przez organ rentowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wysokość emerytury została prawidłowo obliczona przez organ rentowy, co potwierdził biegły sądowy i Sąd Okręgowy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował prawo materialne. Opinia biegłego potwierdziła prawidłowość wyliczeń ZUS, a ubezpieczona nie wykazała błędów ani nie sprecyzowała swoich zarzutów.

Czy okres zatrudnienia po 1 stycznia 1999 r. powinien być uwzględniony przy ustalaniu kapitału początkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kapitał początkowy ustala się z okresów zatrudnienia do 31 grudnia 1998 r. Okresy po 1 stycznia 1999 r. uwzględnia się na koncie ubezpieczonego jako zindywidualizowane składki.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że kapitał początkowy jest ustalany na podstawie okresów składkowych i nieskładkowych przypadających przed 1 stycznia 1999 r. Okresy po tej dacie są uwzględniane na koncie ubezpieczonego jako składki.

Czy ubezpieczona ma prawo do dodatkowego zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zwiększenie zostało przyznane i prawidłowo obliczone.

Uzasadnienie

Organ rentowy uwzględnił zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres 13 lat i 3 miesięcy, co wyniosło 189,42 zł. Biegły potwierdził tę kwotę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
K. H.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w F.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (8)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 26a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 173

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 174

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 25

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.u.s.r. art. 25

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

k.p.c. art. 477 14

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowość wyliczenia emerytury przez ZUS. • Brak sprecyzowanych zarzutów apelacyjnej. • Opinia biegłego potwierdzająca prawidłowość wyliczeń ZUS. • Kapitał początkowy ustalany na podstawie okresów do 31.12.1998 r.

Odrzucone argumenty

Kwestionowanie sposobu wyliczenia składek i kapitału początkowego. • Domaganie się uwzględnienia okresów zatrudnienia po 1999 r. przy ustalaniu kapitału początkowego. • Zarzuty dotyczące błędów w wyliczeniach średniego dalszego trwania życia.

Godne uwagi sformułowania

organ rentowy prawidłowo wyliczył wysokość emerytury ubezpieczonej. • Prawidłowość tych wyliczeń potwierdził biegły sądowy z zakresu rachunkowości i księgowości, którego opinii skarżąca skutecznie nie zdołała podważyć. • K. H. na rozprawie apelacyjnej nie potrafiła sprecyzować jakich błędów w wyliczeniu jej emerytury upatruje w zaskarżonych decyzjach, jak również ile w jej ocenie powinno wynosić jej świadczenie.

Skład orzekający

Iwona Szybka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad ustalania kapitału początkowego i uwzględniania składek z różnych okresów ubezpieczenia przy obliczaniu emerytury."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonej, ale potwierdza ogólne zasady prawa emerytalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu o wysokość emerytury, ale pokazuje złożoność przepisów i potrzebę precyzyjnego formułowania zarzutów przez stronę odwołującą.

“Jak ZUS wylicza emeryturę? Sprawa K. H. pokazuje, dlaczego warto dokładnie sprawdzać obliczenia.”

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst