I ACa 3068/25Oddalenie apelacji uchylenie uchwały spółdzielni
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa V. A. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w F., której przedmiotem było uchylenie uchwały. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt XII C 25/25. Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił oddalić apelację powódki. Dodatkowo, na mocy orzeczenia, powódka została zobowiązana do zwrotu na rzecz pozwanej (...) Spółdzielni (...) w F. kwoty 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2026 roku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach dotyczących uchwał spółdzielni.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacja powódki od wyroku Sądu Okręgowego w przedmiocie uchylenia uchwały spółdzielni zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku Sądu Okręgowego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. A. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółdzielnia (...) w F. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Wiesława Kuberska
przewodniczący
Elżbieta Zalewska – Statuch
sędzia
Jarosław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach dotyczących uchwał spółdzielni."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacyjnego bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 270 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.