I ACa 3342/25Oddalenie apelacji o zapłatę i zwrot kosztów 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa V. C. przeciwko A. W. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu apelacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 15 maja 2025 r., sygn. akt I C 1894/24. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2026 roku, orzekł o oddaleniu apelacji powódki. Dodatkowo, sąd zasądził od powódki V. C. na rzecz pozwanego A. W. kwotę 4050 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym kwota ta została zasądzona, do dnia zapłaty. Kwota ta stanowi zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez pozwanego w postępowaniu apelacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskarozstrzygnięcia dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacja powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powódki nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Wiesława Kuberska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 4050 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.