Orzeczenie · 2026-06-19

I ACa 2556/24Oddalenie apelacji o zapłatę 9

Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-06-19
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaapelacyjny
apelacjakoszty postępowaniazapłatasąd apelacyjnysąd okręgowy

Sąd Apelacyjny w Łodzi, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa B. G. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w D., dotyczącej zapłaty. Sprawa trafiła do sądu apelacyjnego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 maja 2024 r. (sygn. akt I C 2289/21). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2026 r., sąd apelacyjny orzekł o oddaleniu apelacji strony pozwanej. Ponadto, zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) na rzecz powoda B. G. kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę i rozstrzygania o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja strony pozwanej od wyroku zasądzającego zapłatę jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
B. G.

Strony

NazwaTypRola
B. G.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...)spółkapozwany

Skład orzekający

Małgorzata Stanek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst