I ACa 2168/24Zmiana wyroku bank zapłaty apelacja
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa L. A. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we G. o zapłatę i ustalenie, która trafiła do niego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2023 r. sygn. akt I C 167/23. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie dotyczącym zasądzenia kwoty. Zamiast pierwotnie orzeczonej kwoty, zasądzono od banku na rzecz powoda L. A. kwotę 55.863,22 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a także odsetki od kwoty 62.500 zł za określony okres. Jednocześnie oddalono powództwo o zasądzenie kwoty 62.500 zł. Apelacja pozwanego banku została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Apelacyjny zasądził również od banku na rzecz powoda kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja roszczeń o zapłatę w sprawach bankowych, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego.
Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać zastosowanie tego orzeczenia w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy bank powinien zwrócić powodowi całą dochodzoną kwotę, czy tylko jej część?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie żądano.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że powodowi przysługuje część dochodzonej kwoty, ale nie cała żądana suma, co skutkowało zmianą wyroku w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. A. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Alicja Myszkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja roszczeń o zapłatę w sprawach bankowych, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać zastosowanie tego orzeczenia w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy roszczeń finansowych wobec banku, co jest tematem interesującym dla wielu osób, zwłaszcza w kontekście postępowania apelacyjnego i zmiany wyroku.
“Bank musi zapłacić, ale mniej niż żądał powód. Sąd Apelacyjny zmienia wyrok.”
Dane finansowe
zapłata: 55 863,22 PLN
zapłata: 62 500 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.