III AUa 971/25 III AUz 137/25Odpowiedzialność członka zarządu za dlugi ZUS 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpatrywał sprawę G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w N. dotyczącą przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu za zaległości składkowe spółki z o.o. w N. Spółka zalegała z płatnościami składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP za okres od grudnia 2019 r. do sierpnia 2020 r. na kwotę 165.439,70 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał G. Z. za odpowiedzialnego, umarzając postępowanie w zakresie zaległości za wrzesień 2020 r. i oddalając odwołanie w pozostałym zakresie. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację G. Z. i zażalenie ZUS. Kluczowym argumentem sądu było ustalenie, że spółka zaprzestała płacenia składek od grudnia 2019 r., a egzekucja z jej majątku okazała się bezskuteczna. Sąd uznał, że G. Z., jako prezes zarządu, nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki we właściwym czasie, mimo że był do tego zobowiązany uchwałą wspólników i miał świadomość złej sytuacji finansowej firmy. Sąd podkreślił, że ryzyko biznesowe podjęte przez G. Z. nie opłaciło się, a on sam musi ponieść konsekwencje swoich działań. Sąd Apelacyjny nie znalazł również podstaw do zmiany rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, uznając zastosowanie przez Sąd Okręgowy art. 102 k.p.c. za uzasadnione ze względu na szczególną sytuację majątkową i życiową odwołującego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki w przypadku niezgłoszenia wniosku o upadłość, interpretacja przesłanek z art. 116 Ordynacji podatkowej oraz art. 11 Prawa upadłościowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z o.o. i odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania składkowe.
Zagadnienia prawne (3)
Czy członek zarządu spółki z o.o. ponosi subsydiarną odpowiedzialność za zaległości składkowe spółki, gdy egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu ponosi odpowiedzialność, jeśli nie wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość lub że niezgłoszenie wniosku nastąpiło bez jego winy, ani nie wskaże mienia spółki umożliwiającego zaspokojenie zaległości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka zaprzestała płacenia składek od grudnia 2019 r., a egzekucja z jej majątku była bezskuteczna. Członek zarządu nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość, mimo zobowiązania wspólników i świadomości złej sytuacji finansowej, co czyni go odpowiedzialnym za zaległości.
Czy niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki przez członka zarządu, mimo świadomości jej złej sytuacji finansowej i zobowiązania wspólników, nastąpiło bez jego winy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niezgłoszenie wniosku o upadłość w takiej sytuacji nie nastąpiło bez winy członka zarządu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że członek zarządu, podejmując ryzyko biznesowe i licząc na poprawę sytuacji, nie wykazał należytej staranności wymaganej od osoby zarządzającej spółką. Brak wniosku o upadłość, mimo istnienia podstaw i zobowiązania wspólników, świadczy o winie.
Czy organ rentowy wykazał bezskuteczność egzekucji z majątku spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ rentowy wykazał bezskuteczność egzekucji.
Uzasadnienie
Zajęcia rachunku bankowego i wierzytelności z NFZ okazały się nieskuteczne z powodu braku środków i umowy z NFZ. Nie ustalono innych składników majątkowych spółki, z których można by prowadzić skuteczną egzekucję. Członek zarządu nie wskazał również mienia spółki, z którego egzekucja mogłaby zaspokoić zaległości.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Z. | osoba_fizyczna | apelujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w N. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (17)
Główne
o.p. art. 116 § § 1
Ordynacja podatkowa
Określa przesłanki odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe (składkowe) spółki, w tym wymóg wykazania braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość lub wskazania mienia spółki.
u.s.u.s. art. 31
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Odsyła do przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości składkowe.
o.p. art. 116 § § 1
Ordynacja podatkowa
Szczegółowo określa przesłanki odpowiedzialności członka zarządu, w tym wymóg wykazania, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość lub postępowanie restrukturyzacyjne, albo że niezgłoszenie wniosku nastąpiło bez winy członka zarządu.
p.u. art. 10
Prawo upadłościowe
Określa, że upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny.
p.u. art. 11 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Definiuje niewypłacalność jako utratę zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych.
p.u. art. 21 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Nakłada obowiązek zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie 30 dni od wystąpienia podstawy do jej ogłoszenia.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 32
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 85 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.p.z.i.i.r.p. art. 104
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
o.p. art. 108 § § 1
Ordynacja podatkowa
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość odstąpienia od obciążania strony przegrywającej kosztami postępowania w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
p.u. art. 11 § ust. 1a
Prawo upadłościowe
p.u. art. 11 § ust. 2
Prawo upadłościowe
Określa dodatkową przesłankę niewypłacalności dla osób prawnych, gdy zobowiązania przekraczają wartość majątku przez ponad 24 miesiące.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna. • Członek zarządu nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość spółki. • Spółka zaprzestała płacenia składek od grudnia 2019 r., co stanowiło podstawę do ogłoszenia upadłości. • Członek zarządu nie wskazał mienia spółki, z którego egzekucja mogłaby zaspokoić zaległości.
Odrzucone argumenty
Członek zarządu twierdził, że liczył na poprawę sytuacji finansowej spółki i pomoc z tarcz antykryzysowych, co miało stanowić podstawę do niezgłoszenia wniosku o upadłość bez winy. • Członek zarządu zarzucił organowi rentowemu niewykazanie bezskuteczności egzekucji.
Godne uwagi sformułowania
Ryzyko biznesowe nie opłaciło się, wobec czego musi ponieść konsekwencje swych działań narażenia wierzycieli na szkodę poprzez niezgłoszenia wniosku o upadłość w odpowiednim terminie. • Niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy. • Egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna.
Skład orzekający
Iwona Szybka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki w przypadku niezgłoszenia wniosku o upadłość, interpretacja przesłanek z art. 116 Ordynacji podatkowej oraz art. 11 Prawa upadłościowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z o.o. i odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania składkowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest terminowe zgłaszanie wniosków o upadłość i jakie mogą być konsekwencje dla członków zarządu, gdy tego zaniechają, nawet w trudnych czasach pandemii.
“Członek zarządu odpowiada za długi spółki? Kluczowa decyzja sądu w sprawie niezgłoszenia wniosku o upadłość.”
Dane finansowe
WPS: 165 439,7 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 4050 PLN
wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 450 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.