Orzeczenia sądowe — Strona 657 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprawidłowo złożonego pełnomocnictwa.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już rozstrzygnięta przez organ niższej instancji przed wniesieniem skargi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przywracając pracownicy objętej szczególną ochroną związkową nakaz dalszego zatrudnienia pomimo postępowania restrukturyzacyjnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Płocku stwierdził prawną niedopuszczalność wydania obywatela Białorusi W. Ż. władzom Republiki Białorusi ze względu na realne ryzyko naruszenia jego praw człowieka i brak gwarancji rzetelnego procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki M sp. z o.o. z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowo przeprowadzonych doręczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę przeciwko spółce akcyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości banku do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a podniesione kwestie były już przedmiotem orzecznictwa.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury poza kolejnością.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia z języka polskiego na francuski.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego oraz ławnika, uznając wniosek za wadliwy formalnie i wyłączając ławników z procedury.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez P.K. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej dotyczącą oddalenia apelacji pozwanego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego skarżących.

Prezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dopuścił luksemburską izbę adwokatów (OBL) do udziału w postępowaniu odwoławczym jako interwenienta, uznając jej reprezentatywność i interes w rozstrzygnięciu sprawy dotyczącej ograniczeń w świadczeniu usług doradztwa prawnego na rzecz Rosji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu, zobowiązując organ do załatwienia wniosku w terminie 14 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia w sprawie wyniku egzaminu adwokackiego, nakazując ponowną ocenę pracy z uwagi na brak weryfikowalnego systemu punktacji.

Trybunał Sprawiedliwości uznał za niedopuszczalny wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczący zgodności krajowego mechanizmu „ujemnej zachęty” w systemie pomocy państwa dla odnawialnych źródeł energii z dyrektywami UE, stwierdzając, że ocena ta należy do wyłącznej kompetencji Komisji Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że zasada lex mitior (stosowanie łagodniejszej ustawy wstecz) z Karty praw podstawowych UE ma zastosowanie do sankcji administracyjnych o charakterze karnym, nawet jeśli sprawa jest w toku postępowania kasacyjnego i prawo krajowe uznaje orzeczenie za prawomocne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że procedura marży VAT może obejmować dostawy dzieł sztuki dokonane przez twórcę za pośrednictwem osoby prawnej, pod warunkiem, że dostawa ta stanowi pierwsze wprowadzenie dzieła na rynek UE.

TSUE orzekł, że usługa zarządzania dokumentacją zwrotu VAT dla nierezydentów UE nie jest zwolniona z VAT i stanowi odrębne świadczenie podlegające opodatkowaniu, a także że zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań nie chroni przed wstecznym opodatkowaniem w przypadku braku precyzyjnych zapewnień ze strony organów podatkowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że uznanie państwa trzeciego za bezpieczny kraj pochodzenia nie może być dokonane przez państwo członkowskie, jeśli to państwo nie spełnia kryteriów bezpieczeństwa dla wszystkich kategorii osób.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie muszą zapewnić skuteczną kontrolę sądową orzeczeń arbitrażowych dotyczących działalności gospodarczej w UE, nawet jeśli zostały one wydane przez sądy spoza UE, aby chronić prawo do skutecznego środka prawnego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Eleny Petrovny Timchenko od wyroku Sądu, utrzymując w mocy środki ograniczające nałożone na nią z powodu powiązań rodzinnych z mężem objętym sankcjami.

TSUE orzekł, że prawo UE dotyczące znaków towarowych nie pozwala na utratę praw właściciela znaku z powodu jego bezczynności w sytuacjach innych niż te przewidziane w dyrektywie, nawet jeśli prawo krajowe na to zezwala.

Etykiety umieszczane bezpośrednio na owocach i warzywach nie zawsze stanowią opakowania w rozumieniu dyrektywy UE, a ich kwalifikacja zależy od spełnienia określonych funkcji i kategorii.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opóźnienie w zgłoszeniu nieautoryzowanej transakcji płatniczej może pozbawić klienta prawa do zwrotu środków, ale tylko jeśli było celowe lub wynikało z rażącego zaniedbania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że podatnik błędnie wykazujący VAT na fakturze nie musi go zapłacić, jeśli odbiorcą jest konsument końcowy, nawet jeśli inne usługi świadczono podatnikom, a oszacowanie faktur jest dopuszczalne pod pewnymi warunkami.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Gennady'ego Timchenki, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu na niego środków ograniczających ze względu na wspieranie rosyjskich decydentów i polityki destabilizacji Ukrainy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek zwrotu nienależnie pobranych należności celnych z urzędu przez organy celne jest uzależniony od stwierdzenia tego faktu w ciągu trzech lat od zaksięgowania, przy czym organ musi znać tożsamość uprawnionych i kwoty zwrotu, a w razie potrzeby podjąć odpowiednie działania w celu ich uzyskania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakazy dotyczące niszczenia gniazd ptaków i płoszenia ich w okresie lęgowym, wynikające z dyrektywy ptasiej, mają zastosowanie nawet do wycinki lasów, jeśli istnieje ryzyko istotnego oddziaływania na populacje ptaków, niezależnie od ich statusu ochronnego.

Trybunał orzekł, że dyrektywa OOŚ nie stoi na przeszkodzie konsultacjom z organami i społeczeństwem w tym samym czasie, bez prawa społeczeństwa do komentowania opinii organów.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił wyrok Sądu, który stwierdził nieważność rozporządzenia delegowanego Komisji w sprawie klasyfikacji ditlenku tytanu jako substancji rakotwórczej, uznając, że Sąd popełnił błędy w ocenie dowodów i przekroczył granice kontroli sądowej.

TSUE orzekł, że właściciel niemieckiego znaku towarowego może zakazać magazynowania towarów naruszających znak w innym państwie członkowskim, jeśli mają być one oferowane do sprzedaży w kraju ochrony, a także że wystarczy pośrednia kontrola nad towarem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zwolnienie z VAT dla eksportu towarów obejmuje dostawę pierwotnie zadeklarowaną jako wewnątrzwspólnotowa, jeśli nabywca wywiózł ją poza UE bez wiedzy dostawcy, a wywóz został potwierdzony przez organy podatkowe.

Trybunał orzekł, że włoski podatek regionalny od działalności produkcyjnej (IRAP) nie może być stosowany do dywidend otrzymywanych przez spółki dominujące od spółek zależnych z innych państw członkowskich w sposób wyższy niż 5%, zgodnie z dyrektywą 2011/96/UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nieprzyznanie terminu dobrowolnego wyjazdu w decyzji o powrocie nie jest zwykłym środkiem wykonawczym i powinno podlegać zaskarżeniu, a jego niezgodność z prawem skutkuje nieważnością całej decyzji.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie sytuacji, w której sąd karny skazuje oskarżonego mimo wycofania części zarzutów przez prokuratora, o ile sąd działa w oparciu o własne przekonanie i zebrane dowody.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że srebrna bransoletka z lat 40. XX wieku, której spoiny lutownicze zawierają kadm powyżej dopuszczalnego limitu, podlega zakazowi wprowadzania do obrotu na mocy rozporządzenia REACH, nawet jeśli kadm znajduje się w materiale lutowniczym, a nie w głównym elemencie biżuterii.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że tymczasowe wyznaczenie sędziów do innej izby Sądu Najwyższego, nawet bez ich zgody i z podwójnym obciążeniem pracą, nie narusza prawa UE, jeśli jest uzasadnione organizacją wymiaru sprawiedliwości i nie prowadzi do degradacji sędziów ani nie jest formą nacisku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zeszyty z łamigłówkami sudoku, publikowane okresowo, mogą być klasyfikowane jako czasopisma i objęte obniżoną stawką VAT.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może uchylić się od odpowiedzialności za naruszenie prawa UE dotyczącego świadczeń dla uchodźców, powołując się na wyczerpanie zasobów mieszkaniowych spowodowane nagłym napływem migrantów.

TSUE orzekł, że producent pojazdu nie może uwolnić się od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez niedozwolone "okno termiczne" powołując się na błąd lub homologację typu.

Trybunał orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie przepisom krajowym dyskryminującym rodzica obywatela UE ze względu na brak obywatelstwa dziecka w kontekście prawa do pobytu w celu sprawowania władzy rodzicielskiej.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając, że ponaglenie zostało wniesione przedwcześnie i nie wywołało skutków procesowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki T. Sp. z o.o. w P. od wyroku WSA w Gliwicach, uznając za prawidłowe stanowisko organów o niekwalifikowalności części wydatków na doposażenie pracowni z powodu niezrealizowania wskaźników projektu.

Sąd Rejonowy przedłużył zakaz zbliżania się i nakaz opuszczenia mieszkania wobec sprawcy przemocy domowej do czasu rozpoznania wniosku.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych M.S. i G.S. od zarzutów oszustwa i fałszowania dokumentów, zasądzając od pokrzywdzonego zwrot kosztów obrony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu wierzytelności o zapłatę kredytu, uznając wypowiedzenie umowy przez bank za nieskuteczne z powodu naruszenia procedury upominawczej.

Sąd Rejonowy w Otwocku warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego A.Y. o posiadanie marihuany, orzekając okres próby, świadczenie pieniężne oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanemu podmiotowi leczniczemu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki 5.500 zł zadośćuczynienia za upadek na nierównej nawierzchni targowiska, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy od wyroku zasądzającego od niego na rzecz banku kwotę ponad 485 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu obrotowego, uznając umowę za ważną mimo oparcia oprocentowania na wskaźniku WIBOR.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. o zwrot subwencji finansowej, uznając, że pozwany prawidłowo określił swoje przychody zgodnie z obowiązującymi w dacie zawarcia umowy przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nagła choroba kapitana lotu stanowiła nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika za opóźnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po terminie, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, który nie odniósł się do wszystkich zarzutów dotyczących wydatkowania dotacji oświatowej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe w kwestii oceny zgodności działalności rolniczej z przepisami prawa środowiskowego przy ubieganiu się o pomoc unijną.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że dotacja pobrana w nadmiernej wysokości podlega zwrotowi, nawet jeśli wynika to z błędu organu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając wadliwość jego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez WSA wszystkich zarzutów dotyczących wydatków z dotacji oświatowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki T. E. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, uznając, że dotacja oświatowa udzielona na rok 2022 nie mogła być wykorzystana na wydatki poniesione w 2023 roku.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO w Warszawie dotyczącą prawa użytkowania wieczystego nieruchomości warszawskiej z powodu wniesienia jej po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania dotacji oświatowej dla niepublicznego przedszkola, uznając, że organ wykonawczy gminy działał w granicach uznania administracyjnego, a sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił legalność tej decyzji.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę spółki na decyzję o zwrocie dotacji oświatowej, uznając, że błąd organu w naliczeniu dotacji nie wyłącza obowiązku jej zwrotu w nadmiernej wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa.

Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną do WSA z powodu braków formalnych w uwierzytelnieniu odpisu pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że brak wymaganego zaświadczenia lekarskiego stanowił podstawę do uznania dotacji za nienależnie pobraną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią pacjenta, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między błędem medycznym a zgonem.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotacji oświatowej, uznając, że kwestionowane przepisy dotyczące finansowania szkół niepublicznych nie naruszają Konstytucji.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. dotyczącą zbyt niskiej dotacji oświatowej, uznając, że Konstytucja nie nakłada obowiązku równego finansowania szkół niepublicznych i publicznych.

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku formalnego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione z powodu naruszenia procedur bankowych przy realizacji transakcji inwestycyjnych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek o zobowiązanie sprawcy przemocy domowej do opuszczenia mieszkania i zakaz zbliżania się, uznając brak wystarczających dowodów na zagrożenie życia lub zdrowia oraz szczególnie uciążliwe wspólne zamieszkiwanie, zwłaszcza w kontekście woli uczestników do dalszego wspólnego życia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należności za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając prawomocne ustalenie niższej opłaty rocznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.B. i E.B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. o umorzeniu postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za nieudzielenie odpowiedzi na skargę, uznając, że organ dochował ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym na rzecz T.W. po oddaleniu kasacji prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani innych podstaw do jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego w sprawie o roszczenia z umowy zlecenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną i wskazując na nadużycie prawa procesowego oraz polityczny charakter argumentacji skarżącego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na wniosek obrońcy skazanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.