I SA/Wa 2072/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO w Warszawie dotyczącą prawa użytkowania wieczystego nieruchomości warszawskiej z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca J. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie odmawiającą przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej. Skarga została nadana 12 września 2024 r., podczas gdy decyzja została doręczona 1 sierpnia 2024 r., a termin na jej wniesienie upłynął 31 sierpnia 2024 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r. nr KOC/5731/Go/23, dotyczącą odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej. Skarżąca wniosła skargę w dniu 12 września 2024 r., co zostało potwierdzone datą stempla pocztowego. Analiza akt wykazała, że decyzja SKO została doręczona skarżącej 1 sierpnia 2024 r. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, trzydziestodniowy termin upłynął 31 sierpnia 2024 r. Ponieważ skarga została nadana po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o jej odrzuceniu. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została złożona po upływie przepisanego prawem terminu
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej - odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2072/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-08-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 643/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-29 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art 58 par 1 pkt 2 i par 3 art 232 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r. nr KOC/5731/Go/23 w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej J. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Skarżąca – J. S. złożyła pismem z dnia 26 sierpnia 2024 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym 12 września 2024 r.) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r. nr KOC/5731/Go/23 w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej. Pismem z dnia 28 sierpnia 2024 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Wa 2072/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie, skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r. nr KOC/5731/Go/23 została wniesiona 12 września 2025 r. (data stempla pocztowego). Z analizy akt sprawy wynika, że decyzja została doręczona skarżącej 1 sierpnia 2024 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął zatem 31 sierpnia 2024 r. Skarga na ww. decyzję została nadana za pośrednictwem operatora pocztowego 12 września 2025 r. Powyższe oznacza, ze skarga została złożona po upływie przepisanego prawem terminu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, o kosztach Sąd orzekł w pkt 2, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI