II KOP 21/25

Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając wniosek Prokuratury Okręgowej, postanowił o prawnej niedopuszczalności wydania W. Ż., obywatela Białorusi, władzom Republiki Białorusi. W. Ż. był poszukiwany przez organy białoruskie w celu przeprowadzenia postępowania karnego za przestępstwo z art. 243 ust. 2 kodeksu karnego Republiki Białorusi, które dotyczy unikania zapłaty podatków. W. Ż. nie przyznał się do zarzutów i wyraził sprzeciw wobec ekstradycji, podnosząc, że jest prześladowany politycznie za pomoc opozycji białoruskiej w 2020 roku. Wskazał, że opuścił Białoruś w 2021 roku z obawy przed represjami, a jego rodzina w Polsce również jest zagrożona. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że czyn zarzucany W. Ż. w świetle polskiego prawa należy traktować jako oszustwo podatkowe, a wartość uszczuplenia należności publicznoprawnych nie spełnia kryteriów przestępstwa ciężkiego według umowy ekstradycyjnej między Polską a Białorusią. Co istotniejsze, sąd uznał, że wydanie W. Ż. do Republiki Białorusi naruszałoby podstawowe prawa i wolności gwarantowane w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w tym zakaz tortur i prawo do rzetelnego procesu. Podkreślono, że system sądowniczy na Białorusi nie spełnia standardów demokratycznego państwa prawa, a procesy osób związanych z opozycją mają charakter pokazowy. Sąd powołał się na orzecznictwo ETPCz i SN, wskazując na realne ryzyko naruszenia praw człowieka i brak gwarancji niezależnego sądu. W związku z tym, sąd stwierdził niedopuszczalność wydania, uznając, że byłoby to sprzeczne z polskim porządkiem prawnym i międzynarodowymi konwencjami.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający