Orzeczenia sądowe — Strona 658 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy, w której powódka została referendarzem sądowym w sądzie prowadzącym postępowanie, uznając, że przepisy o wyłączeniu sędziego są wystarczające do zapewnienia bezstronności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad małoletnią córką oraz naruszenie nietykalności cielesnej innej osoby, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty z 600 zł do 750 zł miesięcznie na rzecz syna, oddalając żądanie wyższej kwoty, uwzględniając jego pełnoletność i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz małoletniej powódki kwotę 65.000 zł tytułem zachowku po pradziadku, obniżając ją od pierwotnie wyliczonej kwoty ze względu na brak kontaktu rodziny powódki ze spadkodawcą i opiekę pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając rynkową wartość czynszu i poniesione koszty eksploatacyjne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego S.P. za nieumyślne zniszczenie pomnika przyrody, nakładając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Rejonowy zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego i nieruchomości gruntowej, przyznając lokal wnioskodawczyni i ustalając spłaty dla uczestników, a nieruchomość gruntową podzielił między wnioskodawczynię a innych uczestników.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, odmawiając wydania listu żelaznego podejrzanemu z powodu niespełnienia warunku złożenia poręczenia majątkowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.356,50 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając posiadanie znacznej ilości ziela konopi za wypadek mniejszej wagi i warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda po przelaniu wierzytelności na fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwie osoby za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa i przetwarzanie danych osobowych klientów, orzekając kary grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy obniżył karę nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za porozumienie ograniczające konkurencję z ponad 26 mln zł do 5 mln zł, uznając pierwotną karę za nieproporcjonalną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego P. B. od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i modyfikując kwalifikację prawną oraz wymiar kar za pozostałe czyny, orzekając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw pracowniczych.

Sąd Okręgowy odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych mimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że ugoda pozasądowa w sprawie odszkodowania za opóźniony lot skutecznie zakończyła spór, nawet jeśli przyznana kwota była niższa niż przewidziana w rozporządzeniu UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażerów do odszkodowania za opóźniony lot, gdyż przewoźnik nie wykazał istnienia nadzwyczajnych okoliczności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda Banku S.A. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że wypowiedzenie umowy nie zostało skutecznie wykazane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, wskazując na błędy proceduralne i niewłaściwe ustalenie przesłanek wymiaru kary.

Sąd Okręgowy skazał prokurenta spółki za wyłudzenie ponad 9,5 mln zł dofinansowania z PFRON, poświadczając nieprawdę w dokumentach dotyczących sytuacji ekonomicznej firmy i terminowości opłacania składek.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie częściowo uwzględnił powództwo funduszu wierzytelności przeciwko konsumentce o zapłatę, zasądzając kwotę 5018,82 zł z odsetkami, uznając część roszczenia za nieudowodnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu paserstwa, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. W. na zarządzenie Burmistrza Miasta Ostrów Mazowiecka dotyczące odwołania ze stanowiska dyrektora.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności do roku i warunkowo ją zawieszając, jednocześnie korygując opis czynu i datę jednego z przestępstw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu umieszczenia w miejscu publicznym nieprzyzwoitego rysunku przedstawiającego płód, uznając, że nie narusza to powszechnych norm obyczajowych i mieści się w granicach wolności wypowiedzi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz trójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki za określony okres, uznając jednocześnie klauzule indeksacyjne w umowie kredytu za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS ponowne ustalenie kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia i wynagrodzeń z lat 1987-1988.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu wywołania zgorszenia poprzez prezentację baneru z nieprzyzwoitymi treściami, uznając, że jego działanie mieściło się w granicach wolności słowa i zgromadzeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5 213,32 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez biegłego wartość naprawy z użyciem oryginalnych części jest właściwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że lekarz weterynarii wykonujący umowy zlecenia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu tych umów.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję lokatorki z powodu zaległości czynszowych, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy Kołbaskowo w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając za niezgodne z prawem ograniczenia dotyczące dostępu publicznego i zakazu zabudowy dla właściciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w sprawie rozpoznania ponaglenia dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą odmowy przyznania środków z tytułu pomocy finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając przyznaną kwotę 80 000 zł za adekwatną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. nieprzedłożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika procesowego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zagadnienia prawne mają charakter kazuistyczny i nie wykraczają poza indywidualny interes skarżących.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez bank przeciwko powodom.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych w oznaczeniu stron i pełnomocników.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.O. przeciwko A.O.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powódka nie wykazała oczywistej zasadności skargi ani istnienia istotnych zagadnień prawnych, a zastosowanie przez Sąd Apelacyjny art. 5 k.c. nie było rażąco błędne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez G. spółkę z o.o. przeciwko P.O.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.W. przeciwko J.W.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku precyzyjnego wskazania podstawy ogólnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.W. przeciwko S.W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążył powoda kosztami postępowania i przyznał koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów indeksowanych do waluty obcej nie wymagają dalszej wykładni ze względu na ugruntowane orzecznictwo.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu na wniosek skazanego, uznając brak podstaw prawnych do podważenia składu orzekającego sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia E. na uchwałę Rady Gminy S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu jej niespójności i braku precyzji, wskazując na obowiązek profesjonalnego pełnomocnika do jasnego formułowania żądań.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach jako sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję CPK o odmowie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że spółka nie wykazała wystarczająco, iż raport o postępie programu stanowi tajemnicę przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu wobec skazanych M.S., S.T. i A.T. do czasu rozpoznania ich kasacji, w związku z zarzutem niewłaściwej obsady sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez T.G. przeciwko K.G.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z uwagi na cofnięcie pozwu przez powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że problematyka ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko asesorskie z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku odpowiedniego pełnomocnictwa do reprezentacji strony przed SN.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną T.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną G.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu naruszenia przepisów o doręczeniach i reprezentacji procesowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu i zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwolnił byłego aplikanta radcowskiego od kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między A. spółką z o.o. s.k. a K. spółką z o.o.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niedoręczenia jej odpisu Prokuratorowi Regionalnemu oraz nakazał weryfikację nazwiska pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku dotyczącej naliczania odsetek od świadczeń w walucie obcej, uznając, że polskie prawo materialne i utrwalone orzecznictwo SN dopuszczają takie odsetki.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

WSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska i zarządził zwrot wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania organu do jej udzielenia z uwagi na późniejsze załatwienie wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy o odwołaniu dyrektora centrum kultury z powodu istotnych naruszeń proceduralnych i braku należytego uzasadnienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że profesjonalny pełnomocnik nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

WSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zwracając jej wpis sądowy.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Szefa Sztabu Generalnego WP odmawiające wydania zaświadczenia o wysokości świadczeń wojskowych z lat 1981-1988 z powodu wadliwego uzasadnienia organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną organu z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

WSA uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy wiaty, wskazując na błędy w ustaleniu jej powierzchni zabudowy.