Orzeczenie · 2026-02-16

I C 2558/25Umorzenie postępowania i oddalenie powództwa o zapłate 3

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2026-02-16
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatakoszty procesuumorzenie postępowaniaoddalenie powództwaspółka akcyjnaosoba fizyczna

Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko U. E. i K. E., dotyczącą zapłaty. W wydanym wyroku z dnia 16 lutego 2026 r., sąd orzekł o umorzeniu postępowania w stosunku do kwoty 289.812,88 zł. Następnie, powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Na koniec, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych U. E. i K. E. solidarnie kwotę 10.834,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy powództwo o zapłatę powinno zostać uwzględnione w całości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało umorzone w części co do kwoty 289.812,88 zł i oddalone w pozostałej części.

Uzasadnienie

Sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania w części dotyczącej wskazanej kwoty oraz oddalenie pozostałej części powództwa, co wynika z dalszego uzasadnienia, które nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Komu przysługuje zwrot kosztów postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zwrot kosztów postępowania przysługuje solidarnie pozwanym.

Uzasadnienie

Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 10.834,00 zł tytułem kosztów procesu, co jest standardowym rozstrzygnięciem przy oddaleniu powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania w części i oddalenie powództwa w pozostałej części
Strona wygrywająca
Pozwani U. E. i K. E.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnej w R.spółkapowód
U. E.osoba_fizycznapozwany
K. E.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Umarza postępowanie co do kwoty 289.812,88 zł • Oddala powództwo w pozostałej części • Zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w R. na rzecz pozwanych U. E. i K. E. solidarnie kwotę 10.834,00 zł tytułem kosztów procesu

Skład orzekający

Justyna Piś-Barganowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, umorzenia postępowania i kosztów, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 289 812,88 PLN

koszty procesu: 10 834 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst