VIII Cz 186/26Obniżenie alimentów zabezpieczajacych 800 plus
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 2 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu udzielił zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego na rzecz małoletniej S. R., reprezentowanej przez matkę V. R., zobowiązując pozwanego O. R. do uiszczania kwoty 1100 zł miesięcznie do czasu prawomocnego zakończenia procesu. Pozwany złożył zażalenie, domagając się obniżenia alimentów do 800 zł i wstrzymania wykonania postanowienia. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że na etapie postępowania zabezpieczającego kluczowe jest uprawdopodobnienie roszczenia, a nie jego udowodnienie. Podkreślił, że sąd nie jest uprawniony do szczegółowego ustalania możliwości zarobkowych i kosztów utrzymania na tym etapie. Analizując materiał sprawy, Sąd Okręgowy uznał, że kwota 1100 zł jest za wysoka, biorąc pod uwagę zróżnicowane dochody pozwanego z umowy zlecenia, jego własne koszty utrzymania oraz fakt otrzymywania przez matkę świadczenia 800+. Jednocześnie uznał, że kwota proponowana przez pozwanego (800 zł) nie zabezpiecza w wystarczający sposób bieżących potrzeb dziecka. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, ustalając tymczasową kwotę zabezpieczenia alimentacyjnego na 900 zł miesięcznie, uznając ją za adekwatną na obecnym etapie postępowania, która zaspokaja uzasadnione potrzeby małoletniej i mieści się w możliwościach płatniczych pozwanego, uwzględniając również świadczenie 800+ i udział matki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zabezpieczenia alimentacyjnego z uwzględnieniem świadczenia 800+ i sytuacji finansowej rodziców.
Dotyczy etapu postępowania zabezpieczającego, nie przesądza ostatecznej wysokości alimentów.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest właściwa kwota zabezpieczenia alimentacyjnego na czas trwania postępowania, uwzględniając świadczenie 800+ i sytuację finansową rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kwota zabezpieczenia alimentacyjnego powinna być ustalona na poziomie 900 zł miesięcznie, uwzględniając świadczenie 800+, udział matki w kosztach utrzymania dziecka oraz możliwości płatnicze pozwanego, przy jednoczesnym ograniczeniu do uprawdopodobnienia roszczenia na etapie postępowania zabezpieczającego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota 1100 zł była za wysoka na etapie zabezpieczenia, a 800 zł niewystarczająca. Wskazał na konieczność uwzględnienia świadczenia 800+ jako częściowego pokrycia potrzeb dziecka oraz zróżnicowanych dochodów pozwanego. Kwota 900 zł została uznana za kompromis zapewniający tymczasowe zabezpieczenie potrzeb małoletniej bez nadmiernego obciążania pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. R. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| V. R. | osoba_fizyczna | matka małoletniej powódki, reprezentująca |
| O. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia.
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia w pozostałej części.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota 1100 zł jest za wysoka na etapie zabezpieczenia, biorąc pod uwagę świadczenie 800+ i możliwości pozwanego. • Potrzeby dziecka są ograniczone i częściowo pokrywane przez świadczenie 800+. • Na etapie zabezpieczenia wystarczy uprawdopodobnienie roszczenia, a nie jego udowodnienie.
Odrzucone argumenty
Kwota 800 zł miesięcznie jest wystarczająca do zabezpieczenia potrzeb dziecka. • Wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
Uprawdopodobnienie roszczenia oznacza natomiast uzasadnienie zgłoszonych twierdzeń, dające przekonanie o ich prawdopodobieństwie • Założenia tego programu jasno świadczą o tym, że pieniądze te mają być wsparciem w wychowaniu dziecka. • Potrzeby dziecka byłyby w całości zaspokojone przez obowiązek alimentacyjny rodziców – wówczas świadczenie „800+” byłoby „czystym zyskiem” rodzica je otrzymującego.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zabezpieczenia alimentacyjnego z uwzględnieniem świadczenia 800+ i sytuacji finansowej rodziców."
Ograniczenia: Dotyczy etapu postępowania zabezpieczającego, nie przesądza ostatecznej wysokości alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów i zabezpieczenia, a kluczowe jest uwzględnienie świadczenia 800+ w kalkulacji, co jest nowym aspektem w orzecznictwie.
“Czy 800+ zmniejsza obowiązek alimentacyjny? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
alimenty (zabezpieczenie): 900 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.