Orzeczenie · 2026-06-30

VIII Cz 225/26Oddalenie zażalenia o pozbawienie tytułu wykonawczego 2

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2026-06-30
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaokręgowy
tytuł wykonawczywykonalnośćegzekucjazażaleniepostanowienie

Sąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa R. B. przeciwko J. B. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Przedmiotem postępowania było zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 18 marca 2026 r., sygn. akt III RC 64/26. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności powinno zostać uwzględnione?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał postanowienie sądu rejonowego za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
J. B.

Strony

NazwaTypRola
R. B.osoba_fizycznapowód
J. B.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Małgorzata Kończal

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oddalenia zażalenia, bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst